К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-424/2026

ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил маневрирования

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Федорова Людмила Петровна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810086240002094515

Решения

дело № 12-424/2026

УИД: 86RS0007-01-2026-001720-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., при подготовке к рассмотрению жалобы Гусейнова Сейфуллы Аскер оглы на постановление старшего инспектора ОИАЗ и ПБДД отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.Нефтеюганску Яковлева Е.С. № 18810086240002094515 от 04 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусейнова Сейфуллы Аскер оглы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ОИАЗ и ПБДД отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.Нефтеюганску Яковлева Е.С. № 18810086240002094515 от 04 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, Гусейнов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Гусейнов С.А. не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство прекратить.

До рассмотрения жалобы от Гусейнова С.А. поступило заявление об оставлении без рассмотрения жалобы на указанное постановление.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Таким образом, у суда нет оснований для проверки законности и обоснованности постановления, следовательно, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Гусейнова Сейфуллы Аскер оглы на постановление старшего инспектора ОИАЗ и ПБДД отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.Нефтеюганску Яковлева Е.С. № 18810086240002094515 от 04 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусейнова Сейфуллы Аскер оглы – прекратить.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. С. А.

    ст.12.14 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 19:16

    Производство по жалобе прекращено

  3. 08:52

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 13:02

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 13:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:03

    Вступило в законную силу

  7. 13:03

    Дело оформлено

  8. 13:03

    Дело передано в архив