ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«11» августа 2026 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В., при секретаре Подшиваловой А.А.1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Мироновой А.В.2, потерпевшей Кузенковой Я.С.3, подсудимого Гурова Д.В.4 , защитника - адвоката Кореневой О.В.5, действующей на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Гурова Д.В.4, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, место регистрации: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Так, <ДАТА3> около 19 час. 30 мин. у Гурова Д.В.4, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своей сожительнице Кузенковой Я.С.3, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью последней с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Реализуя прямой преступный умысел, Гуров Д.В.4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, <ДАТА3> около 19 час. 30 мин. на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью Кузенковой Я.С.3, желая их наступления, взял с кухонного стола нож заводского производства и действуя умышленно, удерживая вышеуказанный нож в правой руке, подошел к Кузенковой Я.С.3 и нанес один удар в область левого бедра, которая сидела за кухонным столом. После чего, Кузенкова Я.С.3 встала из-за стола с целью предотвращения возможного причинения ей вреда здоровью, выставила свои руки перед собой, скрестив их в области запястий. Далее Гуров Д.В.4, продолжая свой прямой преступный умысел, удерживая в правой руке указанный нож, умышленно нанес один удар в область предплечий скрещенных правой и левой рук Кузенковой Я.С.3, в результате чего Гуров Д.В.4 причинил Кузенковой Я.С.3 физическую боль и повреждения: резанную рану левого бедра, которое расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно, резанные раны правого и левого предплечий, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимый Гуров Д.В.4 от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.
Судом, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Гурова Д.В.4 , допрошенного в качестве подозреваемого, согласно которым <ДАТА3> он и Яна находились в квартире вдвоем в течении всего дня распивали спиртные напитки в зале вышеуказанной квартиры. От распитого спиртного они сильно опьянели, и между ними произошла словесная ссора из-за денег, так как они с Яной оба не работают, финансово им помогает его мать. После чего Яна ушла на кухню, спустя минут пять он прошел вслед за Яной на кухню, так как решил, что отношения между ними не выяснены до конца. Зайдя на кухню, он подошел к Яне, она в это время сидела возле входа на кухню, на стуле возле стола, он начал снова выяснять отношения с ней. Яна обозвала его грубым словом, что его сильно разозлило, и он находясь возле кухонного стола, около 19 час. 30 мин. взял в свою правую руку лежащий на столе кухонный нож, с ручкой серого цвета, и желая причинить боль Яне нанес ей один удар в левое бедро указанным кухонным ножом. У Яны из раны потекла кровь. В тот момент, когда он наносил удары ножом Яне, он слов угроз убийством в ее адрес не высказывал, убивать Яну не хотел. Как он нанес раны на правое и левое предплечье Яне не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении, сама Яна ему сказала, что данные раны он причинил ей, он полностью доверяет ее словам. Ему известно, что у Яны на рану левого бедра было наложено 3 шва, и что она от госпитализации отказалась, лечилась дома самостоятельно. В тот день на нем была надета футболка серого цвета, эту футболку у него изъяли сотрудники полиции, так как на ней была кровь Яны. В настоящее время они продолжают проживать совместно, отношения между ними хорошие, разногласий между ними нет, он извинился перед Яной за то, что причинил ей телесные повреждения, такая ситуация между ними произошла впервые за период их совместной жизни. Яна его простила, они с ней примирились. Он во всем помогает Яне. Вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается ( л.д. 85-87).
По поводу оглашенных показаний Гуров Д.В.4 пояснил, что показания, данные в ходе предварительного следствия, подтверждает. Вину признает, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. С потерпевшей примирился, она претензий к ней не имеет. Поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Потерпевшая Кузенкова Я.С.3 суду пояснила, что все произошло <ДАТА3>. Она сидела за столом на кухне, а он ткнул ножом в бедро. Они в это время пили чай, он хлеб резал. Что с ним произошло, она не знает, но он развернулся и ударил ее в бедро левой ноги. После она скрестила руки и он ударил ножом по рукам. Она вышла в подъезд и звала на помощь. Они оба были пьяные. Она живет на его содержании, он осуществляет уход за ней, все делает по дому, так как она передвигается на ходунках.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Кузенковой Я.С.3 , данные в ходе дознания, согласно которым <ДАТА3> она и Гуров Д.В.4 находились в квартире его мамы, по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 2. В течение всего дня они вдвоем распивали спиртные напитки, Дмитрий и она от выпитого алкоголя сильно опьянели, в результате чего между нами произошла словесная ссора из-за денег, и чтоб не ссориться с Дмитрием еще сильнее, она пошла на кухню при помощи своих ходунков. Время было около 19 час. 20 мин., она села на стул возле кухонного стола, который находился возле входа на кухню. Спустя 5 минут, а именно, в 19 час. 25 мин. на кухню зашел Дмитрий и продолжил выяснять с ней отношения, ссориться дальше, тогда она высказалась в его адрес грубым словом. Далее Дмитрий, находясь возле кухонного стола, взял в свою правую руку кухонный нож заводского производства, с рукоятью серого цвета, который лежал на столе вместе с посудой, подошел к ней на расстояние вытянутой руки, после чего около 19 час. 30 мин. <ДАТА3> нанес ей один удар вышеуказанным ножом в область левого бедра. Она испытала сильную боль и из раны потекла кровь. После она встала со стула и увидела, что Дмитрий опять замахивается ножом в ее сторону, она закрыла глаза и не видела куда он хочет нанести удар. Она, скрестив руки, выставила их вперед себя, тем самым закрываясь от Дмитрия. В результате чего, Дмитрий порезал ей правую и левую руки, а именно предплечье вскользь вышеуказанным ножом, который все так же находился у него в правой руке. После этого она решила выйти из квартиры, чтобы позвать на помощь, но Дмитрий стоял напротив нее и продолжал держать нож лезвием вниз в правой руке. Она увидела, что Дмитрий испугался и немного растерялся, когда увидел, что у нее из ран бежит кровь. Она думает, что эти раны на руках Дмитрий нанес ей не специально, не намеренно, это было нечаянно. В тот момент, когда Дмитрий наносил ей удар ножом в левое бедро, он не высказывал слов угрозы убийством в ее адрес, а молча нанес удар. Сразу после произошедшего она выползла из квартиры на лестничную площадку и стала звать на помощь. В тот момент, когда я находилась на лестничной площадке на первом этаже дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Дмитрий так же выходил и звал ее обратно домой, но она не пошла, плакала и звала на помощь. С третьего этажа из 11 квартиры их дома вышла соседка <ФИО7> Екатерина, которая увидела ее через лестничный проем плачущую, забежала домой и позвонила в 112. Далее приехала скорая и сотрудники полиции, ей оказали первую медицинскую помощь и увезли в больницу. В приемном покое Кабанской ЦРБ ей наложили 3 шва на рану левого бедра. На стационарном и амбулаторном лечении не находилась, в больницу по данному факту не обращалась, лечилась дома самостоятельно. В настоящее время они с <ФИО4> Дмитрием примирились, продолжают проживать с ним совместно, он ей во всем помогает, ведут общий быт, он неоднократно просил у нее прощение, пообещал, что больше подобного не повторится, и она его простила, претензий к нему не имеет. Тем более, что данная ситуация произошла впервые, ранее себе Дмитрий такое поведение не позволял, всегда относился к ней уважительно и с заботой. В случае если суд решит прекратить дело в отношении <ФИО4> Дмитрия в связи с примирением сторон, она возражений иметь не будет. Никаких претензий к Гурову Д.В.4 не имеет ( л. д. 71-73).
По поводу оглашенных показаний потерпевшая Кузенкова Я.С.3 пояснила, что показания, данные в ходе дознания, подтверждает в полном объеме, в настоящее время они примирились. Ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. После случившегося он осуществлял за ней уход, ходил в аптеку, по дому все делал и делает, он вред загладил.
Судом, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Маслюк Е.П.9 , данные в ходе дознания, согласно которым <ДАТА3> она находилась дома с дочерью. В 19 час. 50 мин. ее дочь вышла из дома и пошла на пункт выдачи WILDBERRIES, а она находилась в прихожей своей квартиры <НОМЕР> дома 11, которая расположена по адресу: ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где занималась домашними делами. <ДАТА3> около 19 час. 52 мин. она услышала крик в подъезде и испугавшись, что это ее дочь, выскочила из своей квартиры на лестничную клетку, посмотрела вниз и на первом этаже между пролетами увидела там сидящую <ФИО3> Яну, которая плакала и звала на помощь. По ее голосу поняла, что она находится в алкогольном опьянении. Она увидела у нее кровь на руках и кровь на левом бедре. Так же она слышала мужской голос, но не видела никого рядом с Яной, по голосу поняла, что это был <ФИО4> Дмитрий, он звал куда-то Яну. Она испугавшись забежала домой и позвонила в 112, так как ее дочь должна была возвращаться домой, а на первом этаже сидела Яна вся в крови. Что было дальше, она не знает, так как не выходила больше из своей квартиры. Через некоторое время, <ДАТА3>, к ней пришли сотрудники полиции и рассказали, что между Яной и Дмитрием произошла ссора и Дмитрий во время ссоры ударил Яну ножом ( л.д. 76-77).
В ходе судебного следствия судом были исследованы материалы дела, представленные стороной обвинения, которые являются доказательствами виновности Гурова Д.В.4 в совершении инкриминируемого ему деяния.
- рапорт УУП ОМВД России по <АДРЕС> району о том, <ДАТА5> в дежурной части ОМВД РФ по <АДРЕС> району зарегистрировано телефонное сообщение Маслюк Е.П.9, о том, что в первом подъезде дома, где она проживает и расположенного по адресу: Республики <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 11, сидит женщина в крови, рядом стоит мужчина. В ходе проверки опрошенная Кузенкова Я.С.3, прож. по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 11 кв. 2, сообщила, что во время словесной ссоры гр. Гуров Д.В.4 ударил ножом сверху по ее бедру, когда она сидела на стуле на кухне, тем самым нанес ей ножевое ранение в левое бедро. Кузенкова Я.С.3 была доставлена в приёмное отделение ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», где ей была оказана медицинская помощь, наложено 3 шва на бедро левой ноги, в госпитализации не нуждалась. ( л.д.8).
- заявление Кузенковой Я.С.3 от <ДАТА5> о том, что она просит принять меры к сожителю Гурову Д.В.4, прож. по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 2, который <ДАТА5> около 19 час. 30 мин. ткнул ножом в левую ногу, а так же порезал руки ( л.д.12).
- рапорт от <ДАТА5>, о том, что во время дежурства СПГЗ ОВО в 20:05 час. поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в первом подъезде, сидит девушка в крови, рядом стоит мужчина. Прибыв на место, в первом подъезде была обнаружена женщина, представившаяся как Кузенкова Я.С.3, с ее слов было установлено, что ей нанес ножевые ранения гр. Гуров Д.В.4 Данный гражданин был задержан и передан группе СОГ ( л.д.13).
- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <ДАТА5> года, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,11-2, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Квартира расположена на первом этаже многоквартирного трехэтажного дома двух подъездного, в первом подъезде. На первом этаже около двери квартиры <НОМЕР> имеются следы бурого цвета похожие на кровь, при входе в квартиру также в прихожей около двери имеются пятна серо-бурого цвета похожие на кровь. Общий порядок нарушен. При входе на кухню слева направо: стул, стол, стул, холодильник, с правой стороны от входа кухонный гарнитур, печь, далее шкафы кухонного гарнитура. На столе стоит кружка, с которой изымаются 2 следа руки пальцев размерами: 48х38 мм, 36х41 мм. Далее у Гурова Д.В.4 изымается футболка серого цвета на которой обнаружены следы темно-бурого цвета. Кухонный нож изымается с кухонного стола ( л.д.14-22).
- квитанция <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой в камеру хранения сдан пакет белого цвета, в котором находится футболка серого цвета, нож 1 шт. ( л.д.24).
- заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что у гр. Кузенковой Я.С.3 имелось следующее повреждение: резанная рана левого бедра. Данное повреждение причинено в результате воздействия режущего предмета и по своим действиям расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно ( п. 5.3.1. «Порядок определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - приказ МЗРФ <НОМЕР>н от <ДАТА9>) Давность образования данного телесного повреждения может соответствовать дате указанной в постановлении, т.е. <ДАТА5>. Резанные раны правого и левого предплечий - данные повреждения образовались в результате режущего предмета, и так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, по своим действиям расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Достоверно высказаться о давности образования повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических характеристик повреждений ( л. д. 32-33).
- заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому два следа пальцев рук на отрезках прозрачной липкой ленты размерами 48х38 мм, 36х41 мм, изъятые в ходе ОМП по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 11, кв. 2, пригодны для идентификации лиц(а) их оставивших. След пальца руки на отрезке прозрачной липкой ленты размером 48х38 мм. оставлен большим пальцем левой руки Гурова Д.В.4, <ДАТА12> рождения, след пальца руки на отрезке прозрачной липкой ленты размером 36х41 мм., оставлен большим пальцем правой руки Гурова Д.В.4 ( л.д. 42-49).
- протокол осмотра документов и фототаблица к нему от <ДАТА13>, согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета и из него извлекается: 1) отрезок прозрачной дактилоскопической пленки. На представленном отрезке дактилопленки, размером 48х38 мм., находится след ногтевой фаланги пальца руки, имеющий овальную форму. В следе отобразился завитковый папиллярный узор, след четкий. Отрезок дактилоскопической пленки скреплен с защитной пленкой. На обратной стороне имеется запись: след руки по ножевому ранению 48х38 мм. 2) отрезок прозрачной дактилоскопической пленки. На представленном отрезке дактилопленки размером 36х41 находится след ногтевой фаланги пальца руки, имеющий овальную форму. В следе отобразился завитковый папиллярный узор, след четкий. Отрезок дактилоскопической пленки скреплен с защитной пленкой. На обратной стороне имеется запись: след руки по ножевому ранению 36х41 ( л.д. 52-53).
- постановление о признании вещественного доказательства, согласно которому, по уголовному делу признаны в качестве вещественного доказательства 2 следа рук на двух отрезках прозрачной ленты размерами 48х38 мм. и 36х41 мм. пальцев рук Гурова Д.В.4 ( л.д. 54).
-протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от <ДАТА14>, согласно которому объектом осмотра является: 1) бумажный конверт белого цвета и из него извлекается: кухонный нож, состоит из клинка и рукояти, однолезвийный с двусторонней заточкой лезвия. Рукоять серого цвета выполнена из пластика, рукоять длиной 100 мм. Длина лезвия составляет 210 мм., лезвие выполнено из нержавеющей стали. Ширина лезвия вблизи рукояти ножа составляет 20 мм., лезвии левой стороны имеется надпись «Foreverrich», на лезвии имеются пятна бурого цвета похожие на кровь. 2) полиэтиленовый пакет черного цвета, и из него извлекается: футболка серого цвета, на горловине имеется три пуговицы, так же на груди слева имеется надпись следующего содержания: ACDN. В центре футболки имеется пятно бурого цвета. После осмотра указанные предметы, изъятые в ходе ОМП от <ДАТА5>, упаковываются. ( л.д. 61-64)
- постановление о признании вещественного доказательства, согласно которому признаны в качестве вещественного доказательства нож заводского производства и мужская футболка ( л.д. 65).
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказательства, представленные стороной обвинения и непосредственно исследованные в судебном заседании, относимыми, допустимыми и достоверными, которые позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимой Гурова Д.В.4 в инкриминируемом ему деянии.
Действия Гурова Д.В.4 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении вида и размера наказания Гурову Д.В.4 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание иной помощи потерпевшей после совершения преступления, выразившейся в полноценном уходе за ней, а также принесение извинения потерпевшей, которая его простила и претензий к нему не имеет.
Между тем активное способствование раскрытию и расследованию преступления не может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку способствование органам дознания по установлению обстоятельств совершенного преступления нельзя признать обстоятельством, смягчающим наказание Гурова Д.В.4 , предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающие обстоятельства не установлены.
При этом, суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку какие-либо доказательства и объективные данные, подтверждающие, что состояние опьянение существенным образом повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления, в судебном заседании получены не были.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако, оснований к прекращению уголовного дела мировой судья не усматривает, по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статьей 25 УПК РФ предусмотрено право, а не обязанность суда прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Так, объектом совершенного преступления является здоровье человека и с учетом характера преступления, обстоятельств его совершения, сведений о личности подсудимого, его семейном положении, оснований полагать, что прекращение уголовного дела окажет должное исправительное воздействие на него, предупреждение совершения новых преступлений, не имеется. Само по себе наличие ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не является безусловным основанием для прекращения уголовного дела, так как суд принимает решение по такому ходатайству, исходя из целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Данные условия учтены судом как смягчающие наказание обстоятельства.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Гуровым Д.В.4 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 115 УК РФ, для достижения целей наказания и предупреждения совершения преступления впредь, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, так как данный вид наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления, возымеет должное воздействие на Гурова Д.В.4 , а также имеет целью восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения нового преступления.
Оснований для назначения более строго наказания, суд не усматривает, поскольку это может отразиться на условии жизни его семьи и не окажет должного влияния на исправление осужденного.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: нож и мужская футболка - подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения в размере 5 983,50 рублей, которые необходимо выплатить адвокату Кореневой О.В.5 , участвовавшей в уголовном деле по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
При этом, суд рассмотрев постановление дознавателя ОМВД России по <АДРЕС> району об оплате труда адвоката за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого в ходе дознания за счет средств федерального бюджета, а также заявление о вознаграждении труда адвоката за защиту интересов подсудимого в ходе судебных заседаний за счет средств федерального бюджета, с учетом положений ч. 2 ст. 132 УП РФ, считает необходимым взыскать с Гурова Д.В.4 25 806,00 рублей, поскольку не усматривает оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в силу имущественной несостоятельности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304- 309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гурова Д.В.4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде 150 ( сто пятьдесят ) часов обязательных работ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 1). дактилоскопическую карту на Гурова Д.В.4, следы рук - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего, 2). кухонный нож, мужскую футболку - уничтожить.
Меру процессуального принуждения: обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с Гурова Д.В.4 в федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве ( в ходе дознания и в суде ) по назначению, в общей сумме 25806,00 руб. ( двадцать пять тысяч восемьсот шесть руб. 00 коп.).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья: подпись С.В. Галсанова
КОПИЯ ВЕРНА С.В. Галсанова