К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-77/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Холмский городской суд Сахалинской области · судья Фимушкин П.Е.

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
24.10.2025
Решение
20.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
65 АП 130579

Решения

Дело № 12-77/2025г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года г. Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Фимушкин П.Е., рассмотрев ходатайство КО.а О. К. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 06.10.2025 года № КО. О.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, КО.ым О.К. подана жалоба, в которой ее автор просит отменить обжалуемое постановление с прекращением производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Одновременно с заявленными требованиями, автор жалобы, в поданном ходатайстве, просит восстановить ему срок на подачу жалобы, признав пропуск срока на подачу жалобы уважительным, указав, что копию постановления получил 06.10.2025 года, а пропустил указанный срок поскольку находился в состоянии стресса после судебного разбирательства и не сразу осознал юридические последствия и необходимость обжалования, а также был ограничен в возможности своевременно обратиться за юридической помощью в связи с отбыванием административного ареста и последующими бытовыми трудностями.

КО. О.К. при рассмотрении ходатайства, поддержал его доводы, указав, что действительно причины пропуска срока обжалования были вызваны стрессовой ситуацией, его отсидкой назначенного срока наказания, возникшими проблемами в семье, а также отсутствием денежных средств для обращения к юристу, и десять дней пролетели незаметно. Когда обратился к юристу, последний сказал надо обжаловать. Ходатайство о восстановление срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 06.10.2025 года № просит рассматривать в отсутствии его защитника.

Представитель административного органа, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства КО.а О.К. надлежащим образом, в порядке, установленном ст.25.15 КоАП РФ, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не представил, в связи с чем судьей принято решение о рассмотрении ходатайства КО.а О.К. в отсутствие представителя административного органа.

Выслушав КО.а О.К., исследовав документы, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд, при этом, в силу ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое КО.ым О.К. постановление о назначении административного наказания №, вынесенное мировым судьей судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области 06.10.2025 года, получено КО.ым О.К. в тот же день, а именно 06.10.2025 года.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 06.10.2025 года № была подана КО.ым О.К. 22.10.2025 года, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока его обжалования, если оно не было обжаловано либо опротестовано, при этом в силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам, по почте заказным почтовым отправлением, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 06.10.2025 года №, обжалуемое КО.ым О.К., вступило в законную силу 17.10.2025 года, следовательно, жалоба подана им по истечению установленного законом срока обжалования, при этом названные КО.ым О.К., в рассматриваемом ходатайстве, причины пропуска срока обжалования указанного постановления, о восстановлении которого ходатайствует КО. О.К., не могут быть признаны уважительными, поскольку КО. О.К. имел достаточно времени, с учетом срока, назначенного ему наказания в виде административного ареста, для подачи жалобы на постановление мирового судьи в установленный законом срок.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости отказать КО.у О.К. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с возвращением ему, поданной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 29.10, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства КО.а О. К. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 06.10.2025 года № о назначении административного наказания в отношении КО.а О.К. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, отказать.

Жалобу КО.а О.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 06.10.2025 года № о назначении административного наказания в отношении КО.а О.К. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, возвратить лицу, подавшему жалобу.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья П.Е. Фимушкин

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. О. К.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 09:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.01.12.2025
Р.О.
Р.О.
Р.О.