ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...>
Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Опанасенко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Т.С., <...>
УСТАНОВИЛ:
_______ в 19 часов 57 минут по адресу: ХМАО-Югра, <...>, доставленная Т.С. в ОСМП БУ БРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ответила категорическим отказом, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производства по делу, Т.С. согласна с правонарушением, вину признала, в содеянном раскаялась.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – помощник УУП ОМВД России по <...> младший сержант полиции Л.Я. в судебное заседание не явилась.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Закона № 3-ФЗ в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, _______ примерно в 19:20 в ходе обхода административного участка помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> младшим сержантом полиции Л.Я., совместно со старшим УУП ОМВД России по <...> старшим лейтенантом полиции Б.А., УУП ОМВД России по <...> младшим лейтенантом полиции А.Р. в общественном месте около подъезда 2 <...> мкр. 3 <...> выявлена Т.С., _______ г.р., которая предположительно находилась в состоянии опьянения, от нее исходил специфический запах алкоголя, шаталась из стороны в сторону, периодически падала, так же нарушала общественный порядок, а именно выражалась громко нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних И.Е., _______ г.р., Т.И., _______ г.р., М.С., _______ г.р., К.Г., _______ года рождения, а в последующем начала их оскорблять, в следствии чего несовершеннолетние испугались. В действия Т.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Подойдя к Т.С., сотрудник полиции представилась, на основании п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 потребовала прекратить нарушение общественного порядка и выражаться нецензурной бранью в отношении несовершеннолетних, однако Т.С. на требование не отреагировала, начала кричать еще больше.
В 19:57 на основании п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от _______ №__-Ф3 Т.С. доставлена в ОСМП БУ <...>ной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Т.С. продолжила вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, на требования пройти медицинское освидетельствование ответила категоричным отказом, далее вскочила со стула, начала хватать предметы обстановки, пыталась бросить их, после агрессивно бросилась в сторону сотрудника полиции Л.Я. и в сторону УУП ОМВД России по <...> младшего лейтенанта полиции А.Р. На основании пп. 1 и 2 ст. 20 ФЗ «О полиции» от _______ №__-Ф3 к Т.С. старшим УУП ОМВД России по <...> старшим лейтенантом полиции Б.А., применена физическая сила в виде удержания за руку, загиба руки за спину, удержание рукой сзади за плечи.
В 20:20 Т.С. доставлена в помещение СПЗЛ ОМВД России по <...>, где продолжила агрессивное поведение, говорила, что нанесет себе телесные повреждения. На предупреждение ОД ДЧ ОМВД России по <...> старшего лейтенанта полиции Ц.Д. о применении физической силы и специальных средств Т.С. не отреагировала, начала биться головой об стену, во избежание причинения вреда самой себе и на основании п.1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от _______ №__-Ф3 к Т.С. была применена физическая сила в виде загиба рук за спину для удержания последней, на основании пп. 3 и 6 ст. 20 ФЗ «О полиции» от _______ №__-Ф3 были применены специальные средства ограничения подвижности Наручники БРС-1 на руки Т.С. Находясь в СПЛЗ ОМВД России по <...> Т.С. причинила себе телесные повреждение, а именно гематому на лобной области.
_______ в 09:30 гр. Т.С. разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, далее составлен административный протокол по 4.1 ст. 19.3 КоАП РФ, копия протокола вручена. Т.С. в своем объяснении факт совершения административного правонарушения подтвердила, вину признала. _______ в 10:00 часов Т.С. отпущена домой.
Факт совершения Т.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 86 №__ от _______;
- рапортами помощника УУП ОУУП ОМВД России по <...> младший сержант полиции Л.Я. от _______, _______;
- рапортом старшего УУП ОУУП ОМВД России по <...> старшего лейтенанта полиции Б.А. от _______;
- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <...> старшего лейтенанта полиции Ц.Д. от _______;
- объяснениями несовершеннолетних И.Е., Т.И., М.С., К.Г. от _______;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от _______;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №__ от _______;
- объяснениями врача БУ БРБ К.Г. и фельдшера БУ БРБ П.Г. от _______;
- протоколом №__ от _______ о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел;
- протоколом №__ о задержании лица от _______;
- объяснениями Т.С. от _______.
Исследовав представленные материалы, и оценив совокупность доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает факт нарушения установленным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении противоправного деяния, доказанной.
С учетом изложенного, действия Т.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Т.С. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Так согласно бытовой характеристике и материалам дела, Т.С. по месту жительства проживает с сожителем Б.О., систематически злоупотребляет спиртными напитками. За время проживания в <...> гражданка Т.С. зарекомендовала себя с неудовлетворительной стороны. В кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, в злоупотреблении спиртными напитками замечена неоднократно. На ее поведение нередко поступали жалобы от жителей <...>.
Согласно базам данных ОМВД России по <...> Т.С. неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности по 4.1, ч.2, ст. 314.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. В настоящее время имеет не снятую непогашенную судимость.
Анализ совершаемых гражданкой Т.С. проступков свидетельствует о том, что проводимые с ней профилактические мероприятия она игнорирует. Исправляться не желает и продолжает противопоставлять себя обществу. Меры профилактического воздействия в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не воспринимает.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Т.С. предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Т.С. предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно справке на лицо по учетам СООП, в течение календарного года Т.С. неоднократно привлекалась к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административных штрафов, которые ей не оплачиваются.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что исправление Т.С. невозможно без изоляции ее от общества. Цель наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, а также социальная справедливость будут достигнуты при назначении правонарушителю наказания в виде административного ареста.
В соответствии с протоколом об административном задержании №__ Т.С. была задержана _______ в 20 часов 20 минут и освобождена _______ в 10 часов 00 минут.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении нее может быть применено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Т.С., <...> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания: с _______ в 20 часов 20 минут и освобождена _______ в 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья О.С. Опанасенко