К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-18/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Лавров И.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
86 ХМ 594497

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

_______ <...>.

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, _______ года рождения, уроженки <...> края, гражданки РФ, работающей в БУ ХМАО-Югры «<...> больница» врачом-терапевтом, зарегистрированной по адресу: 3 мкр., <...>, ХМАО - Югра, фактически проживающей по адресу: <...>, ХМАО - Югра, установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 _______ в 14 часов 13 минут по адресу: ХМАО-Югра, <...>, у стр. 6/3, управляя транспортным средством Ниссан Qashqai г/н №__, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации совершила наезд на стоящее транспортное средство марки Haval Jоlion г/н №__, принадлежащий гр. ФИО3, после чего оставила место ДТП, участником которого она является.

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что скрылась с места ДТП от испуга.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.38, 40).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от _______ №__, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении №__ от _______ (л.д. 6), _______ в 14 часов 13 минут по адресу: ХМАО-Югра, <...>, у стр. 6/3, ФИО1 управляя транспортным средством Ниссан Qashqai г/н №__, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации совершила наезд на стоящее транспортное средство марки Haval Jоlion г/н №__, принадлежащий гр. ФИО3, после чего оставила место ДТП, участником которого она является.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), согласно которым _______ в 14 часов 13 минут она отъезжала на своем автомобиле марки Ниссан Qashqai г/н №__ с парковочного мета по адресу: ХМАО-Югра, <...>, стр.6/3, задним ходом по собственной неосторожности совершила наезд на стоящее транспортное средство марки Haval Jоlion г/н №__, однако сразу не придала этому значения, после чего отъехала от места ДТП, остановившись посмотрела повреждения на своем ТС, на заднем бампере отсутствовала заглушка, спустя некоторое время приехала к месту ДТП и посмотрела повреждения на ТС Haval Jоlion, не сообщив о данном происшествии в полицию, зашла в больницу. Вину признает, так как не заметила, что совершила наезд на ТС Haval Jоlion.

Кроме того виновность ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> ФИО4 от _______ (л.д. 7); свидетельством о регистрации ТС Ниссан Qashqai г/н №__, зарегистрированного за ФИО1 (л.д. 11-12); объяснениями ФИО3 от _______, согласно которым _______ её автомобиль марки Haval Jоlion г/н №__ находился на парковке по адресу: ХМАО-Югра, <...>, стр.6/3, когда она вышла с работы, обнаружила повреждения на автомобиле, после чего позвонила в службу 112 и сообщила о ДТП (л.д. 16); схемой места ДТП от _______ (л.д. 23); протоколами осмотра транспортных средств от _______ (л.д. 14, 17); видеозаписью ДТП от _______ (л.д. 21).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда ХМАО - Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Федеральный судья И. В. Лавров

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Г. В.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:41

    Передача дела судье

  2. 17:13

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 2

  4. 13:03

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 18:00

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 08:15

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:03

    Обращено к исполнению

  9. 12:03

    Сдача материалов дела в архив