РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
14 сентября 2026 года г. Челябинск
Судья Советского районного суда г. Челябинска Леванова Е.А.
при ведении протокола Макаровой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества ОА «ПромСорт-Урал» на постановление начальника отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области Бисерова Е.А. №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ч.7 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении ООО «УралРемМаш» о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу об административном правонарушении по ч.7 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении ООО «УралРемМаш» было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись в данным постановлением ОА «ПромСорт-Урал», свитая себя потерпевшей стороной, обратилось в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и привлечь ООО «УралРемМаш» к административной ответственности по ч.7 ст. 12.25 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «УралРемМаш» Корнеева Т.С. полагала постановление незаконным и подлежащим отмене, доводы жалобы поддержала, представитель АО «ПромСорт-Урал» Хасанов А.Н. доводы жалобы отклонил.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения представителей, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 7 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в случаях, если такое внесение предусмотрено законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Управление по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области поступило обращение АО «ПромСорт-Урал» о привлечении ООО «УралРемМаш» к административной ответственности по ч.7 ст. 14.25 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое постановление.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть которого оглашена ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ с АО ПромСорт-Урал» в пользу ООО «УралРемМаш» взыскана задолженность по договорам.
ДД.ММ.ГГГГ в Едином федеральной реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, ИП и иных субъектов экономической деятельности ООО «УралРемМаш» размещено сообщение №№ о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве.
Размещение данной информации по мнению АО ПромСорт-Урал» является незаконным, поскольку на дату её публикации вступивших в законную силу судебных актов, повреждающих задолженность АО ПромСорт-Урал» перед ООО «УралРемМаш» не имелось.
В соответствии с положениям статьи 7 Федерального закона № 127 от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
Таким образом, положения ст. 7 данного Федерального закона предусматривают право на обращение в арбитражный суд с даты вступления в законную силу решения суда, однако наличие судебного акта, не вступившего в законную силу на дату публикации намерения кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве, не препятствует такой публикации и не свидетельствует о незаконности действий ООО «УралРемМаш», в связи с чем, в действиях ООО «УралРемМаш» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 14.25 КоАП РФ.
Постановление начальника отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области Бисерова Е.А. №№ от ДД.ММ.ГГГГ года вынесено с учетом всех обстоятельств по делу, является законным и отмене по доводам жалобы не подлежит.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела не допущено. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление начальника отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области Бисерова Е.А. №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ч.7 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении ООО «УралРемМаш» о прекращении производства по делу, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Е.А.Леванова