РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года п. Тазовский
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Бекшенева Р.М., при секретаре Хабдю К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" к Эстугановой Аиде Мавлидиновне о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Эстугановой А.В. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 523 560 руб. 68 коп.
Требования мотивированы тем, что 13 марта 2022 года в ходе проведения обследования инженерных сетей теплоснабжения сотрудниками филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Тазовском районе был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии на объекте «магазин Аида» по адресу: с. Находка, ул. Набережная, д. 6 путем потребления тепловой энергии с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения стальным трубопроводом диаметром 50 мм. По результатам проверки были составлены соответствующие акты, которые были подписаны представителем ИП Эстугановой A.M. Для оплаты стоимости потребленной при бездоговорном потреблении тепловой энергии на указанном объекте филиалом АО «Ямалкоммунэнерго» в Тазовском районе направлено в адрес ответчика письмо от 11.07.2022 № 3.01-09.1-2022/1260 с требованием произвести оплату суммы 3 377 857,26 рублей (с учетом НДС), из которых стоимость тепловой энергии – 349 949,45 руб., с приложением копии акта бездоговорного потребления № б/н от 13.03.2022 и счета на оплату № 9 от 21.02.2022. По состоянию на 19.10.2023 Эстуганова A.M. не исполнила вышеуказанное требование. В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в случае неуплаты в пятнадцатидневный срок потребителем стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере, в рассматриваемом случае размер убытков составляет 523 560,68 руб. (349 040,45*1,5).
Представитель истца АО «Ямалкоммунэнерго» Кочетков В.С., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Эстуганова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд письменный отзыв на иск, в котором просила применить к требованиям истца сроки исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных к ней требований.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Судом установлено, что факт бездоговорного потребления был зафиксирован актом от 13 марта 2022 г., который содержит сведения о лице, осуществившем бездоговорное потребление (ИП Эстуганова Э.М.) и содержит подпись представителя потребителя. Следовательно, истцу стало известно о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права 13 марта 2022 г. Таким образом, именно с даты составления акта от 13 марта 2022 г. начинает исчисляться срок исковой давности по требованию о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии.
Исковое заявление о взыскании задолженности поступило в суд 29 апреля 2026 года.
Таким образом, предъявление иска в суд имело место по истечении трехлетнего срока исковой давности.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом суду представлено не было, о восстановлении данного срока истец не просил.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Ямалкоммунэнерго» о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления тепловой энергии следует отказать, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске в силу вышеприведенных норм гражданского законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Эстугановой Аиде Мавлидиновне о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления тепловой энергии - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 29 июня 2026 г.
Председательствующий Р.М. Бекшенев