К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-745/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Носова Инна Анатольевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
без н

Решения

Дело № 12-745/2026

89RS0004-01-2026-003714-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2026 года г. Новый Уренгой

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Носова И.А., рассмотрев жалобу защитника ООО «Кастор» Рассказовой Л.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 <суммы изъяты> от 26.06.2026, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Кастор»,

УС Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 <суммы изъяты> от 26.06.2026 ООО «Кастор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

27.07.2026 в Новоуренгойский городской суд поступила жалоба защитника ООО «Кастор» Рассказовой Л.В. на постановление должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из акта измерения и проверки автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов <суммы изъяты> от 29.05.2026 следует, что местом совершения административного правонарушения является 103 км 960 м автодороги Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск Оренбургской области, которое относится к территории Бугурусланского района Оренбургской области.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции Новоуренгойского городского суда ЯНАО, в связи с чем, жалоба должна быть направлена по подведомственности в Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ООО «Кастор» Рассказовой Л.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 <суммы изъяты> от 26.06.2026, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Кастор», направить с материалами дела в Бугурусланский районный суд Оренбургской области по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в суде ЯНАО в течение 10 дней со дня его вынесения через Новоуренгойский городской суд.

Судья И.А. Носова

Участники

Представитель

  • Р. Л. В.

Привлекаемое лицо

  • ООО "КАСТОР"

    ИНН 5611032598КПП 770301001ОГРН 1045607463901

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:35

    Направлено по подведомственности

  3. 17:36

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 17:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:43

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 11:43

    Вступило в законную силу

  7. 11:43

    Дело оформлено