РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 мая 2026 года г. Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Ямалгазстрой» ФИО1 на постановление и представление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 от 18 февраля 2026 года №03/4-123/2026, №по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 8.4 КоАП РФ, установил:
постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора и надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 №03/4-123/2026 от 18 февраля 2026 года ООО «Ямалгазстрой» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.4 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований ст.34, ч.1 ст.38 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды»), ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ, ст.27, ч.7 ст.30 Федерального закона от 23.11.1995 N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», а именно, в осуществлении реализации Объекта с отступлениями от проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы, невыполнении при строительстве объекта «Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0» 49 этап мероприятий по охране окружающей среды предусмотренных п. 12.5, п. 14.4, ч. 1 раздела 7 проектной документации Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0 (шифр - 0638/2022-П-ООС1, лист 12-53-12-54, лист 14-22 - 14-23): отсутствуют специально оборудованные площадки накопления отходов, и не соблюдаются условия накопления отходов.
18 февраля 2026 года государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главным специалистом - экспертом отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 в отношении ООО «Ямалгазстрой» вынесено представление № 03/4-123/2026 об устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, и предоставлении информации в Управление Росприроднадзора в течение месяца со дня получения представления.
Не согласившись с указанными постановлением и представлением защитник ООО «Ямалгазстрой» (далее – Общество) обратился в суд с жалобой, в которой просил постановления отменить, производство по делу прекратить, поскольку отсутствует событие административного правонарушения, в обоснование указав, что не установлен класс отходов, нарушение размещения которых установлено должностным лицом при проведении проверки. Из акта проверки следует, что на исследуемом участке имеются отходы только IV и V класса (полиэтиленовые пакеты, пластиковые крышки, картон), тогда как положение которое содержится в абз.1 стр.12-54 Проектной документации относительно необходимости вне зависимости от контейнера иметь твердое покрытие, относится к отходам, предусмотренным п.224 СанПиН 2.1.3684-21. При этом, указанный СанПиН устанавливает требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, но не строительных площадок. Выводы о наличии события основаны на неверном толковании условий, содержащихся в п.12.5 Проектной документации. Должностным лицом необоснованно отказано в применении положений ст.4.4 КоАП РФ, а также в замене административного наказания на предупреждение, юридическим лицом не допущено угроз причинения кому-либо какого-то вреда, включая имущественного.
Защитник юридического лица, в отношении которого вынесено постановление, ФИО1 при рассмотрении дела организованного посредством ВКС с Тюменский районным судом, на доводах жалобы настаивала.
Должностное лицо, вынесшее постановление, участия при рассмотрении жалобы не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Выслушав явившееся лицо, изучив доводы жалобы, материалы дела, письменные позиции участников, прихожу к следующему.
Согласно ст. 34 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности.
В соответствии с п.1 ст.38 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства осуществляется при условии проведения в полном объеме предусмотренных проектной документацией объектов капитального строительства мероприятий по охране окружающей среды, в том числе по восстановлению природной среды, рекультивации или консервации земель в соответствии с законодательством Российской Федерации. Эксплуатация объектов капитального строительства осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, в том числе проводятся мероприятия по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду, по рекультивации земель, и с учетом соблюдения нормативов качества окружающей среды (п.1 ст. 39 Закона).
В силу положений ст.27 Федерального закона от 23.11.1995 №174-ФЗ «Об экологической экспертизе» заказчики документации, подлежащей экологической экспертизе, обязаны осуществлять намечаемую хозяйственную и иную деятельность в соответствии с документацией, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы.
В соответствии с ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной документацией и (или) информационной моделью (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.
Статьей 30 Федерального закона от 23.11.1995 №174-ФЗ «Об экологической экспертизе» предусмотрена ответственность за осуществление хозяйственной и иной деятельности, не соответствующей документации, которая получила положительное заключение государственной экологической экспертизы.
В соответствии с частью 2 статьи 8.4 КоАП РФ осуществление деятельности, не соответствующей документации, которая получила положительное заключение государственной экологической экспертизы, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 20 января 2025 года ... направлено в Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования извещения №1 о начале строительства, реконструкции объекта капитального строительства «Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0», расположенного по адресу: <адрес> указанного объекта.
Установлено, что строительство объекта «Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0» осуществляется по проектной документации Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0 (шифр - 0638/2022), получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации №, утвержденное Приказом Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 05.02.2024 № 138 и положительное заключение экспертизы проектной документации № от 17.10.2023.
Как следует из содержания проектной документации, она разработана с целью обоснования безопасного обустройства и эксплуатации дополнительных газоконденсатных скважин Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения, сбор и транспорт продукции скважин на установку комплексной подготовки газа Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения Самбургского лицензионного участка.
Сооружения проекта «Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0» в составе объекта «Цех по добыче газа, газового конденсата и нефти Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения (Цех по ДГ, ГК и Н. Уренгойского НГКМ)», включенном в федеральный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, относятся к I категории негативного воздействия на окружающую среду, свидетельство о постановке на государственный учет/об актуализации сведений объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду №-П.
Установлено, что строительство объектов предусматривается осуществлять поэтапно, выделяются 75 этапов строительства объекта.
Так, в соответствии с Проектной документацией «Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0» (шифр - 0638/2022-П) получившей Положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации, № утвержденное Приказом Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 05.02.2024 №, и Разрешением на строительство объекта капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, на 49 этапе предусмотрено строительство – газопровод-шлейф от КГС U37 до т.вр. на УЗА 33, Протяженность (м): 2750 м; диаметр трубопровода – 273х14мм. Метанолопровод от т.вр. на УЗА 33 до КГС U37; Протяженность (м): 2750; диаметр трубопровода – 57х7, 57х8 мм.
Обвязка газоконденсатных эксплуатационных скважин в количестве 46 шт. являются сооружениями куста газовых скважин (газоконденсатного месторождения) и предназначены для добычи продукции скважины.
Из содержания указанного заявления АО «Арктикгаз» следует, что начало строительства на этапе 49 – 03 февраля 2025 года, а завершение строительства –18 мая 2025 года, в качестве юридического лица, осуществляющего строительство указано ООО «Ямалгазстрой».
На основании решения от 26 марта 2025 года №-рш, принятого в соответствии с п.6 ч.1 ст.57 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в связи с наступлением события, указанного в программе проверки №и 21 в период с 03 апреля 2025 года по 16 апреля 2025 года проведена выездная проверка в отношении объекта капитального строительства «Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0» этап 49, относящегося к объектам I категории; а также запрошены материалы, подтверждающие выполнение мероприятий по предотвращению и (или) снижению возможного негативного воздействия на окружающую среду и рациональному использованию природных ресурсов, предусмотренных проектной документацией и положительным заключением государственной экологической экспертизы, в том числе, мероприятий по охране атмосферного воздуха, водных объектах, земельных ресурсов и почвенного покрова, обращению с отходами производства и потребления.
В соответствии с п. 14.4, ч. 1, раздела 7 «Мероприятия по охране и рациональному использованию земельных ресурсов и почвенного покрова» проектной документации Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0 (шифр - 0638/2022-П-ООС1, лист 14-22 - 14-23) при строительстве объектов охрана земельных ресурсов и почвенного покрова обеспечивается комплексом технических и технологических решений, с одной стороны уменьшающих степень отрицательного воздействия, с другой стороны - обеспечивающих полное восстановление их природных функций.
В комплекс таких мероприятий входит, в том числе накопление и хранение отходов строительства и производства на специально оборудованных площадках с твердым покрытием, защитой от ветра и атмосферных осадков.
В соответствии с п. 12.5. ч. 1, раздела 7 проектной документации Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0 (шифр - 0638/2022-П-ООС1, лист 12-53-12- 54) основным элементом в стратегии обращения с отходами является раздельное накопление отходов на специально оборудованных площадках в пределах строящегося объекта с последующей передачей отходов на утилизацию/обезвреживание, либо вывозом не утилизируемых отходов для постоянного размещения на полигоне.
Предусмотренные решения по обращению с отходами обеспечат безопасность обращения с отходами на производственных площадках, а также позволят предотвратить поступление загрязняющих веществ с мест накопления и размещения отходов в природную среду.
Основные способы накопления отходов производства в зависимости от их физико-химических свойств на производственных территориях - на открытых площадках или в специальных помещениях (в цехах, складах, на открытых площадках, в резервуарах, емкостях);
Накопление отходов допускается только в специально оборудованных местах накопления отходов, соответствующих требованиям Санитарных правил (СанПиН 2.1.3684- 21) сроком не более 11 месяцев.
Условия накопления определяются классом опасности отходов, способом упаковки с учетом агрегатного состояния и надежности тары. Тара для селективного сбора и накопления отдельных разновидностей отходов должна иметь маркировку, характеризующую находящиеся в ней отходы.
Контейнерные площадки, независимо от видов мусоросборников (контейнеров и бункеров) должны иметь подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки.
Количество образования и характеристика отходов, способ их накопления и удаления в период строительства, этапы 39-57 отражены в Таблице 12.16 (шифр 0638/2022-П-ООС1 12-37 - 12-33).
Ответственность в части обращения с отходами производства и потребления во время строительства возлагается на подрядные организации, ведущие строительство объектов ( абз.11 п.12.5.1 раздела 7 Проекта)..
09 апреля 2025 года произведен осмотр объекта капитального строительства «Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0» 49 этап. На момент осмотра были выполнены работы по погрузке свайных опор и частично монтажу трубопровода. Прокладка трубопровода осуществляется в надземном и подземном исполнении, велись работы по укрупненной сборке частей трубопровода, изоляционные работы, а также производился монтаж металлоконструкций. На территории велись работы экскаваторами, бульдозерами и трубоукладчиками, и установлено наличие мест временного хранения материалов, на деревянных брусьях, на строительной площадке на земляных насыпях, накрытых дорнитом осуществляется хранение металлических труб. Представлены места накопления отходов, образующихся в процессе строительных работ, образовавшиеся отходы накапливаются в металлический ящик, с крышкой, который расположен на металлических санях. Внутри данного ящика располагаются различные отходы, картонные упаковки, различные пластиковые элементы, полиэтиленовые упаковки.
При изучении представленных материалов, произведена оценка соответствия объекта требованиям в области охраны окружающей среды, а также документации получившей положительное заключение государственной экспертизы и выполнению всех мероприятий по предотвращению и (или) снижению негативного воздействия на окружающую среду и рациональному использованию природных ресурсов, предусмотренных Проектной документацией объекта.
По результатам данной проверки составлены акты от 16 апреля 2025 года №, установлено, что ООО «Ямалгазстрой» допущены нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, выразившиеся в осуществлении реализации Объекта с отступлениями от проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы, невыполнении мероприятий по охране окружающей среды в части обращения с отходами, а именно при строительстве объекта «Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0» 49 этап, не организованы специально оборудованные площадки накопления отходов, и не соблюдаются условия накопления отходов, предусмотренные п. 12.5, п. 14.4, ч. 1 раздела 7 проектной документации Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0 (шифр - 0638/2022-П-ООС1, лист 12-53-12-54, лист 14- 22 - 14-23).
Факт нарушения ООО «Ямалгазстрой» законодательства в области охраны окружающей среды подтверждается: протоколами об административном правонарушении, актом плановой выездной проверки, протоколами осмотра, фототаблицами, и иными материалами дела, получившими надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, п. 12.5 ч. 1, раздела 7 проектной документации «Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0» имеет прямое указание на необходимость соблюдения требований СанПиН 2.1.3684-21.
Установленные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Общества протокола 03/4-123/2026 (по 49 этапу).
По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении, должностным лицом - государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 18 февраля 2026 года вынесено оспариваемое постановления о признании ООО «Ямалгазстрой» виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.8.4 КоАП РФ №03/4-123/2026, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Таким образом, действия Общества, выразившиеся в осуществлении реализации Объекта с отступлениями от проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы, а именно, в невыполнении мероприятий по охране окружающей среды в части обращения с отходами, а именно при строительстве объекта «Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0» 49 этап, не организованы специально оборудованные площадки накопления отходов, и не соблюдаются условия накопления отходов, предусмотренные п. 12.5, п. 14.4, ч. 1 раздела 7 проектной документации Обустройство ачимовских отложений УНГКМ Самбургского ЛУ. Скважины 30.0 верно квалифицированы по ч.2 ст.8.4 КоАП РФ.
Доводам, указанным в настоящей жалобе дана надлежащая оценка должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений вынесены в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Влекущих прекращение производства по делу нарушений прав заявителя при составлении материалов дела об административном правонарушении допущено не было.
Согласно ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу разъяснений, содержащихся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Следует указать, что возникновение угрозы причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения (в силу формального состава), а в пренебрежительном отношении должностного лица к установленным требованиям действующего законодательства в области охраны окружающей среды в частности. Выявленное нарушение с очевидностью создает риск наступления неблагоприятных обстоятельств как для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, так и угрозу возникновения ситуации, создающих повышенный риск наступления неблагоприятных и невосполнимых обстоятельств в виде вреда, причиненному экологическому благополучию человека.
Таким образом, основанием для освобождения заявителя от ответственности могли бы послужить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась в целях выполнения возложенных обязанностей, однако таковых в конкретном рассматриваемом случае не имелось. Основания для признания нарушения малозначительным, а также замены административного штрафа предупреждением с учетом его существа и обстоятельств его совершения также отсутствуют.
В силу части 1 статьи 29.13 КоАП РФ должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносит в соответствующие организации представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
Из анализа статьи 29.13 КоАП РФ следует, что выносимое в соответствии с указанной нормой права представление неразрывно связано с процедурой рассмотрения конкретного дела об административном правонарушении, в ходе которого в соответствии с пунктом 7 статьи 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению причины и условия совершения административного правонарушения. Для цели установления обоснованности вынесения оспоренного представления необходимым условием является проверка доказанности факта совершения вмененного заявителю правонарушения.
Из данной нормы следует, что основанием для внесения представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, является рассмотрение дела об административном правонарушении, доказанность факта совершения правонарушения и установление причин и условий, способствовавших совершению правонарушения либо обеспечивших его совершение. При этом под причинами понимаются факторы, по сути своей порождающие правонарушение, под условиями - факторы, облегчающие его совершение.
Действия по выяснению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, направлены на предупреждение совершения новых правонарушений, и поэтому являются обязанностью должностных лиц, в производстве которых находится дело об административном правонарушение.
Судом установлено, что обжалуемое Обществом представления №03/4-123/2026 от 18 февраля 2026 года внесено должностным лицом в порядке, предусмотренном ст.29.13 КоАП РФ, в связи с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.4 КоАП РФ, наличие события и состава правонарушения по ч.2 ст.8.4 КоАП РФ в действиях Общества доказано.
Оснований не согласиться с тем, что совершению административного правонарушения способствовало ненадлежащее исполнение Обществом требований природоохранного законодательства и своих прямых обязанностей, в результате чего не были предприняты все зависящие от них меры по соблюдению экологических требований, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил:
постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске ФИО4 от 18 февраля 2026 года №03/4-123/2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.4 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ямалгазстрой» оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Ямалгазстрой» ФИО1 – без удовлетворения.
Представление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске ФИО4 от 18 февраля 2026 года №03/4-123/2026 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ямалгазстрой» оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: (подпись)
Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 12-271/2026