Постановление
<...> 07 августа 2026 года
Судья Белоярского городского суда <...>-Югры ФИО6., с участием старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> ФИО3, инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> ФИО4, лица привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №__ в отношении
ФИО1, _______ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего <...>, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по <...>-Югры, фактически проживающего <...>-Югры обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
_______ в 15 час около <...> <...>-Югры ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции проехать в Отдел МВД России по <...> для установления личности и составления административного материала при невозможности составить его на месте, активно сопротивлялся, вырывался, тем самым воспрепятствовал доставлению, чем нарушил п.п.2, 8, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от _______ № 3-ФЗ «О полиции».
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал. Давая пояснения по существ инкриминируемого противоправного деяния указал, что _______ в 15 час у <...> отказался выполнить требование сотрудника полиции и проехать в отдел полиции. При этом, переходил проезжую часть на зеленый сигнал светофора и показал сотруднику полиции свои паспортные данные на сайте Госуслуги.
Допрошенный сотрудник ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> ФИО3 показал, что _______ в дневное время находился за рулем патрульного автомобиля в наряде совместно с инспектором ФИО4 Примерно около 14 часов 50 минут остановился на красный сигнал светофора на перекрестке улиц Мира-Геологов в <...> ХМАО-Югры. С левой стороны относительного его направления движения перед пешеходным переходом на красный сигнал светофора стоял ФИО1, ранее ему неизвестный, который не дождался зеленого сигнала светофора и перешел проезжую часть на запрещающий сигнал. Он включил звуковой сигнал, но ФИО1 не остановился, продолжив свое движение. Тогда он патрульным автомобилем попытался перегородить проход ФИО1, чтобы его задержать, так как последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Так как у ФИО1 не было подтверждающих личность документов, ему было предъявлено законное требование проехать в отдел полиции для установления личности и составления административного материала. Однако, ФИО1 оказал активное сопротивление, категорически отказался выполнить предъявленное ему законное требование проехать в отдел полиции, размахивал руками, пытался вытащить ключи из замка зажигания патрульного автомобиля, а потом попытался убежать. Применив вместе с инспектором ФИО4 физическую силу и специальные средства к ФИО1, они его доставили в отдел полиции, где установили личность и составили административный материал.
Аналогичные по содержанию показания дал в судебном заседании инспектор ФИО4
Заслушав ФИО1, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО4, исследовав и проанализировав материалы рассматриваемого дела, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана, действия квалифицированы правильно.
Обстоятельства неповиновения законному требованию сотрудника полиции, допущенному ФИО1, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность которых у судьи сомнений не вызывает.
Как доказательство виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья принимает:
- протокол <...> от _______ об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния;
- рапорта старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> старшего лейтенанта полиции ФИО3 и инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> лейтенанта полиции ФИО4, описавших обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с неповиновением законному их требованию проехать в ОМВД России по <...> для установления личности и составления административного материала при невозможности составить его на месте;
- DVD-RW- диск с видеозаписью факта совершения ФИО1 административного проступка, связанного с оказанием неповиновения законному требованию сотрудников полиции проехать в ОМВД России по <...> для установления личности и составления административного материала при невозможности составить его на месте, связанного с допущенным им нарушением ч.1 ст.12.29 КоАП РФ;
- постановлением об административном правонарушении от _______ №__, из содержания которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ за то, что _______ в 14 часов 50 минут у <...> ФИО1, являясь пешеходом, пересек проезжую часть на регулируемом перекрестке на запрещающий красный сигнал светофора;
- протоколом об административном правонарушении <...> от _______, из содержания которого следует, что _______ в 14 часов 50 минут у <...> ФИО1, являясь пешеходом, пересек проезжую часть на регулируемом перекрестке на запрещающий красный сигнал светофора;
- показаниями сотрудников ДПС старшего инспектора ФИО3 и ФИО4, данных в ходе судебного разбирательства и описавших обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и последующее его неповиновение законным требованиям сотрудников полиции
Согласно статье 12 Федерального закона от _______ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон № 3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
В силу части 1 статьи 13 Закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей сотруднику полиции предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ).
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
С объективной стороны состав правонарушения, указанного в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что сотрудником полиции в рассматриваемой ситуации при обоснованной необходимости применения в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу, составления административного материала, предъявлено требование, которому ФИО1 не повиновался, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих обязанностей в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельства самого предъявления законного требования, как и отказ от его выполнения подтверждены материалами дела и видеозаписью.
Следовательно, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения посягающего на общественный порядок, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, его имущественное положение, отсутствие сведения о наличии медицинских противопоказаний для содержания в камере административно задержанных, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учетом изложенного судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется. Наличие оснований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
В силу ч.3 ст.3.9 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
При назначении наказания судья учитывает сведения о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <...> в 18 часов 49 минут _______ в соответствии со статьёй 27.2 КоАП РФ и его последующее административное задержание в 18 часов 54 минуты _______, которые в силу положений ч.3 ст.3.9 КоАП РФ подлежат включению в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
ФИО1, _______ года рождения, уроженца <...>-Югры, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, который исчислять с моменты вынесения данного постановления, то есть с 16 часов 25 минут _______.
Организацию исполнения наказания возложить на начальника ОМВД России по <...>, возложив на него обязанность, определить место отбытия наказания в виде административного ареста.
ФИО1 в срок отбытия наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток зачесть срок его административного задержания и учетом доставления в ОМВД России по <...> в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, то есть с 18 часов 49 минут _______.
Постановление может быть обжаловано в суд <...> - Югры в течение 10 суток с момента вручения или получения копии путём подачи жалобы в Белоярский городской суд <...> – Югры или непосредственно в суд <...> - Югры.
Судья ФИО7
Копия верна
Судья ФИО8 оригинал постановления подшит в деле об административном правонарушении №__ (УИД №__), хранящемся в Белоярском городском суде <...> – Югры