К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-269/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Клюка Марина Анатольевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
24.11.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

УИД 72RS0010-01-2024-002325-40

Дело №2-1337/2024

Материал №13-269/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Ишим Тюменская область

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А., при секретаре Отрешко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит суд произвести замену стороны взыскателя с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на правопреемника ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Требование мотивировано тем, что 11.10.2024 года судом вынесено решение о взыскании с Рыжковой Л. А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору №2154768962. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Совкомбанк», 07.04.2025 года его правопредшественником значится ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Стороны в судебное заседание не явились, заявитель дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу указанной нормы, основанием для производства правопреемства является замены стороны в обязательстве, при этом замена стороны спора может происходить как на стадии рассмотрения дела, так и на стадии исполнения судебного акта.

В свою очередь, законодателем определены основания для перемены лица в обязательстве в главе 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также указаны иные основания, предусмотренные законом как то: смерть гражданина, реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лица в обязательстве.

Согласно заочному решению Ишимского городского суда Тюменской области от 11.10.2021 года, удовлетворены исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рыжковой Л. А.; взыскана задолженность по кредитному договору №2154768962 от 13 июля 2012 года в размере 214 766 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 347 рублей 67 копеек (л.д. 51-55).

Решение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист (л.д. 63).

Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, предусмотренный ч.1 ст. 21, и с учетом положений, предусмотренных ч.2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не истек.

В материалы дела представлен лист записи ЕГРЮЛ, из которого следует, что 07.04.2025 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ПАО «Совкомбанк» внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, а именно Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», который в листе записи ЕГРЮЛ значится предшественником ПАО «Совкомбанк» при реорганизации.

В соответствии с ч.2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Поскольку прекращение деятельности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» путем реорганизации в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк» имело место быть после вынесения решения Ишимского городского суда Тюменской области от 07.04.2024 года, суд считает, что заявление ПАО «Совкомбанк» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу №2-1337/2024 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на правопреемника ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

Заменить по гражданскому делу № 2-1337/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рыжковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на правопреемника – ПАО «Совкомбанк».

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение 15 дней со дня принятия определения.

Председательствующий /подпись/ Клюка М.А.

Копия верна.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области Клюка М.А.

Участники

Заявитель2

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 044525987ОГРН 1144400000425

  • ПАО "Совкомбанк"

Взыскатель

  • Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"

    ИНН 7735057951КПП 771401001ОГРН 1027700280937

Должник

  • Р. Л. А.

Ход дела

  1. 13:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 08:18

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:13

    Материал оформлен

  6. 10:13

    Материал передан в архив