ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк», по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании в пользу публичного ООО «ХКФ Банк» с Демиховой Анны Анатольевны задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом принято решение по делу № (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании в пользу ООО «ХКФ Банк» с Демиховой Анны Анатольевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564593 рубля 55 копеек, из них основной долг 406 420 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) 26 027 рублей 26 копеек, комиссия за предоставление извещений 198 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 123476 рублей 48 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 2 136 рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8782 рубля 58 копеек.
В соответствии с договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», следовательно, взыскателем по исполнительному производству является ПАО «Совкомбанк».
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ПАО «Совкомбанк» о замене взыскателя подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года(в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) постановлено: Взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» с Демиховой Анны Анатольевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564593 рубля 55 копеек, из них основной долг 406 420 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) 26 027 рублей 26 копеек, комиссия за предоставление извещений 198 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 123476 рублей 48 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 2 136 рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8782 рубля 58 копеек.
В соответствии с договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», следовательно, взыскателем по исполнительному производству является ПАО «Совкомбанк».
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, суд, учитывая требования ст. 384 ГК РФ, считает, что оснований для отказа в совершении замены взыскателя ООО «ХКФ Банк» на ПАО Совкомбанк» по настоящему делу не имеется, так как факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств, свидетельствующих, что для перечисления суммы задолженности личность кредитора имеет существенное значение для должника, не представлено и иных условий, могущих повлечь нарушение прав должника, судом не установлено. Поэтому заявление ПАО «Совкомбанк» о замене стороны исполнительного производства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Заменить взыскателя общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на публичное акционерное общество «Совкомбанк», по исполнительному листу, выданному на основании решения Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании в пользу ООО «ХКФ Банк» с Демиховой Анны Анатольевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564593 рубля 55 копеек, из них основной долг 406 420 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) 26 027 рублей 26 копеек, комиссия за предоставление извещений 198 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 123476 рублей 48 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 2 136 рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8782 рубля 58 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в дело №2-522/2022 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.