ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк», по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу публичного ООО «ХКФ Банк» с Мейсак Олеси Михайловны задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом принято решение по делу № о взыскании в пользу ООО «ХКФ Банк» с Мейсак Олеси Михайловны задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106092,46 рублей, в том числе: основной долг 82512,07 рублей, проценты за пользование кредитом 2936,15 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 19606,41 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 1037,83 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3321,85 рублей.
В соответствии с договором присоединения от 28.01.2025г. ООО «ХКФ Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», следовательно, взыскателем по исполнительному производству является ПАО «Совкомбанк».
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ПАО «Совкомбанк» о замене взыскателя подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Мейсак Олеси Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106092,46 рублей, в том числе: основной долг 82512,07 рублей, проценты за пользование кредитом 2936,15 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 19606,41 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 1037,83 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3321,85 рублей.
В соответствии с договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», следовательно, взыскателем по исполнительному производству является ПАО «Совкомбанк».
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, суд, учитывая требования ст. 384 ГК РФ, считает, что оснований для отказа в совершении замены взыскателя ООО «ХКФ Банк» на ПАО Совкомбанк» по настоящему делу не имеется, так как факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств, свидетельствующих, что для перечисления суммы задолженности личность кредитора имеет существенное значение для должника, не представлено и иных условий, могущих повлечь нарушение прав должника, судом не установлено. Поэтому заявление ПАО «Совкомбанк» о замене стороны исполнительного производства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Заменить взыскателя общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на публичное акционерное общество «Совкомбанк», по исполнительному листу, выданному на основании решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Мейсак Олеси Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 7113 059297, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106092,46 рублей, в том числе: основной долг 82512,07 рублей, проценты за пользование кредитом 2936,15 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 19606,41 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 1037,83 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3321,85 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в дело №2-1130/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.