К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-276/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Хромов Сергей Алексеевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
19.11.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №13-276/2025

19 ноября 2025 года г. Ишим

Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Бровина Константина Николаевича об отмене обеспечения по иску,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ООО «ПК ИшимПродСервис», ООО «Хлебозавод Ишимский» Потолицину В.К., Бровину К.Н., Потолициной В.С. о взыскании задолженности по договору кредитования и обращения взыскания на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом было вынесено определение об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Бровину К.Н., автомашины ВАЗ-21074, цвет фиолетовый, 2003 г.в., двигатель №, шасси №, кузов №, гос.номер № и на автомашину ВАЗ-2104, цвет бежевый, 1986 г.в., шасси №, кузов №, гос.номер №.

Решением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в исковые требования были удовлетворены.

В Ишимский городской суд Тюменской области от Бровина К.Н. поступило заявление о снятии обеспечительных мер в связи с тем, что решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Бровин К.Н. был признан банкротом, и для завершения процедуры банкротства необходимо снять арест с вышеуказанных автомашин.

Согласно ч. 1, ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что обстоятельства, являющиеся основанием для обеспечения иска, отпали.

Из вышеизложенного следует, что обеспечение иска, наложенное определением суда, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Бровину Константину Николаевичу, автомашины ВАЗ-21074, цвет фиолетовый, 2003 г.в., двигатель №, шасси №, кузов №, гос.номер № и на автомашину ВАЗ-2104, цвет бежевый, 1986 г.в., шасси №, кузов №, гос.номер №.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Ишимский городской суд.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в материал №13-276/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Федеральный судья

Ишимского городского суда Хромов С.А

Участники

Заявитель2

  • Б. К. Н.

  • Б. К. Н.

Ход дела

  1. 16:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:42

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 10:47

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:40

    Материал оформлен

  6. 11:40

    Материал передан в архив