ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Ишим Тюменская область
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М.А.
при секретаре Отрешко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1125/2020
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит суд установить правопреемство на стороне ответчика Шиповалова В. К. по гражданскому делу № 2-1125/2020, установить наследников, произвести замену на соответствующее лицо. В случае же наличия имущества и отсутствия наследников, привлечь соответствующие госорганы.
Требования мотивированны тем, что 22.12.2020 года Ишимским городским судом Тюменской области вынесено решение по делу № 2-112025/2020 о взыскании с ответчика Шиповалова В. К. в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору. 02.07.2025 года ответчик умер, после его смерти открыто наследственное дело. Обязательства, возникшие у Шиповалова В. К. носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью должника, и не требуют его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.
Представитель заявителя ООО «Нэйва» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Протокольным определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Шиповалова Л. Д., которая при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Представители заинтересованных лиц КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе по причине смерти гражданина, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
Аналогичные разъяснения даны судам в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, а также совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 60 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Оформление наследственных прав не является обязанностью наследников и может быть совершено в любое время.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно решению Ишимского городского суда Тюменской области от 27.11.2020 года, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к Шиповалову В. К. удовлетворены частично. С Шиповалова В. К. в пользу ООО «Нэйва» взыскана сумма задолженности по Кредитному договору № 10-074287 от «13» ноября 2013 года на «01» октября 2020 года в размере 1 306 360,24 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 13 197,97 рублей, проценты из расчета 34% годовых на сумму остатка основного долга с 02.10.2020 года до фактического погашения основного долга. В остальной части иска отказано (л.д. 51-54).
22.12.2020 года в отношении Шиповалова В. К. выдан исполнительный лист.
В материалы дела судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП по Тюменской области представлены сведения, о том, что исполнительное производство в отношении Шиповалова В. К., возбужденное на основании исполнительного документа ФС № 031285897 от 02.02.2021 о взыскании задолженности в пользу ООО «Нэйва» в размере 1 319 558 рублей 21 копейка окончено 28.04.2023 года в виду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (л.д. 167-170).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства.
В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно копии свидетельства о смерти №, выданной Ишимскийм филиалом ГАУ ТО «МФЦ» 04.07.2025 года, Шиповалов В. К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 133 оборотная сторона).
Согласно копии наследственного дела № после смерти Шиповалова В. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство является супруга умершего Шиповалова Л. Д., наследниками отказавшимися от наследства, являются дети умершего Безуглова А. В., и Шиповалов Д. В. (л.д. 132-155).
Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ул. Красноярская, д. 47.
МИФНС России № 6 по Тюменской области предоставила сведения о наличии у Шиповалова Д. В. открытых банковских счетов (л.д.125-126).
Согласно данных единой информационной системы Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИБДД-М» автомотранспортные средства на имя Шиповалова В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 02.07.2025 года не зарегистрированы (л.д.130).
ОСФР по Тюменской области сообщил, что Шиповалов В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по инвалидности <данные изъяты>. Неполученная пенсия за июль 2025 года в размере 19 545 рублей, ЕДВ в размере 4 102,24 рубля выплачена наследнику Шиповаловой Л. Д. (л.д. 157).
Средства пенсионных накоплений Шиповалова В. К. формировались в АО НПФ «Будущее», сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии Шиповалова В. К., составляет 5 427,75 рублей, заявление о распределении средств пенсионных накоплений в Фонде не имеется, обращения от правопреемников в Фонд не поступали, выплата Фондом не производилась (л.д. 175).
Кредитные организации предоставили следующие сведения в отношении умершего Шиповалова В. К., в банках ПАО Совкомбанк, АО «Банк Русский Стандарт», ПАО Сбербанк – на имя Шиповалова В. К. открыты счета, остаток по счетам 0 рублей 00 копеек (л.д. 162, 164, 171-173).
На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, судом установлено, что Шиповалов В. К., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся должником по указанному гражданскому делу, в отношении него на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в настоящее время окончено. Супруга умершего – Шиповалова Л. Д. приняла после его смерти наследство и является его наследником.
Также судом учитывается, что решение Ишимского городского суда, на день рассмотрения заявления, не исполнено, следовательно, заявление ООО «Нэйва» о замене должника Шиповалова В. К. на его наследника подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, расчет и распределение которого, в силу ст. ст. 110 и 111 Закона об исполнительном производстве находится в исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 392 ГК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1125/2020 удовлетворить.
Заменить по гражданскому делу № 2-1125/2020 должника Шиповалова В. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ на его наследника Шиповалову Л. Д., ДД.ММ.ГГГГ годв рождения, паспорт №, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.
Председательствующий: /подпись/ М.А. Клюка
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М.А. Клюка