ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года г. Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Клюка М. А., при секретаре Отрешко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области Главного межрегионального (специализированного) управления федеральной службы судебных приставов Семёновой Татьяны Михайловны о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области Главного межрегионального (специализированного) управления федеральной службы судебных приставов (далее по тексту – СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России) Семёнова Т.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от 18.06.2024, возбужденного на основании постановления №1012 от 14.06.2024, вынесенного межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области о производстве взыскания задолженности за счет имущества должника Богданова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявление мотивирует тем, что в рамках указанного выше исполнительного производства, судебным приставом – исполнителем установлено, что должник Богданов И.В. умер, в связи с этим просит прекратить исполнительное производство.
В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, об отложении дела не просили.
Изучив материалы заявления, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Судом установлено, что на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции – межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области №1012 от 14.06.2024 года, с Богданова И. В. произведено взыскание налогов, сборов, включая пени на сумму 61 669,68 рублей за счет имущества должника Богданова И. В..
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области Румянцевой О.Н. 18.06.2024 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Богданова И.В. о взыскании задолженности за счет имущества должника в размере 61 669,68 рублей.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Богданов И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> Донецкой Народной республики во время военных действий.
Обязательство по взысканию задолженности не относится к числу тех, которые в силу статей 383, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращаются смертью должника.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная судом обязанность возместить ущерб входит в обязанность наследников в пределах наследственной массы в порядке статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
При этом в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Вместе с тем, на основании указанных документов разрешение вопроса о прекращении исполнительного производства является преждевременным, поскольку сам по себе факт отсутствия сведений о наследниках не является основанием к прекращению исполнительного производства, и не свидетельствует об отсутствии наследников и наследственного имущества, которое могло быть принято наследниками иным способом, а именно фактическими действиями (ст. 1153 ГК РФ). В материалах дела отсутствуют сведения о проверке имущественного положения должника по месту жительства, сведения о наличии или отсутствии денежных средств в кредитных организациях, сведения из соответствующих органов о постановке на учет за должником транспортных средств, самоходных машин. В целях установления возможного круга наследников не получена выписка из поквартирной карточки о зарегистрированных лицах по месту жительства должника.
Кроме этого, предметом исполнения по исполнительному производству является: взыскание задолженности за счет имущества должника. Из представленных судебным приставом исполнителем Семёновой Т.М. материалов следует, что за Богдановым И.В. при жизни было зарегистрировано как движимое так и недвижимое имущество. Однако к моменту обращения в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства судьба его судебным приставом-исполнителем не выяснена, доказательств тому не представлено.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем СОСП по Тюменской области Семёновой Т.М., в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств в полном объеме, подтверждающих отсутствие правопреемников после смерти должника Богданова И.В., ответственность которых возможна в пределах стоимости имеющегося наследственного имущества.
Следовательно, в удовлетворении заявления судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области Главного межрегионального (специализированного) управления федеральной службы судебных приставов Семёновой Т.М. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 18.06.2024 года на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции №1012 от 14.06.2024 года о взыскании задолженности за счет имущества должника Богданова И. В., надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 167, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области Главного межрегионального (специализированного) управления федеральной службы судебных приставов о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении Богданова И. В. – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий /подпись/ Клюка М.А.
Копия верна
Судья Ишимского городского суда Клюка М.А.