О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №13а-291/2025
09 декабря 2025 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре: Подушковой К.А., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда решение Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: в удовлетворении административного искового заявления Яркина Руслана Анатольевича к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Данилову С.В., ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ., отказать.
От административного ответчика ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области поступило ходатайство о взыскании с Яркина Р.А. судебных расходов на оплату транспортных расходов представителя в сумме 3539,30 рублей.
Стороны в судебное заседении не явились.
Согласно ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Правила, установленные частью 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Судебные издержки, понесенные заинтересованными лицами, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт, могут быть возмещены указанным лицам, если их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее ходатайство о возмещении судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Согласно ст. 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Суд считает, что обстоятельства несения расходов в размере 3539,30 рублей на оплату транспортных расходов представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области Полищук Р.А. подтверждаются командировочным удостоверением № (л.д. 128), проездными билетами на ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> на сумму 1770,60 рублей (л.д. 130) и по маршруту <адрес> на сумму 1768,70 рублей (л.д. 131), авансовым отчетом на сумму 3539,30 рублей (л.д. 132), платежным поручением об оплате командировочных расходов от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3539,30 рублей (л.д. 129).
Исходя из изложенного, суд считает возможным взыскать с Яркина Р.А. в пользу ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области расходы на оплату транспортных расходов представителя 3539,30 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 111, 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Яркина Руслана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской областисудебные издержки в виде транспортных расходов представителя в сумме 3539,30 рублей.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Ишимский городской суд.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник определения подшит в гражданское дело №2а-671/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.