ОПРЕДЕЛЕНИЕ №13-303/2025
03 декабря 2025 года г. Ишим
Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Созиновой Ольги Петровны в лице представителя Ильиной Оксаны Юрьевны об отмене обеспечения по иску,
УСТАНОВИЛ:
Созинова О.П. обратилась в суд с иском к Кожанову Н.Е. о взыскании возмещения расходов, понесенных на содержание имущества, принадлежащего наследодателю, взыскании стоимости имущества, не относящегося к наследственной массе, взыскании стоимости имущества, относящегося к наследственной массе.
ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом было вынесено определение об обеспечении иска в виде запрета Кожанову Ниясу Ергалиевичу производить любые действия, направленные на отчуждение любым способом ? доли в квартире с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано в пользу Созиновой Ольги Петровны с Кожанова Нияса Ергалиевича, в качестве компенсации стоимости двух золотых колец, в размере 45 000 рублей; в качестве компенсации стоимости мебели: кровати с матрацем и комода, в размере 6 286 рублей; в качестве возмещения понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18 891 рубль 68 копеек; в качестве возмещения понесенных расходов по оплате задолженности наследодателя перед Тюменским филиалом ПАО «Ростелеком» и ПАО «Мегафон» в размере 286 рублей 73 копейки; расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 313 рублей 93 копейки. В остальной части иска отказано.
В Ишимский городской суд Тюменской области от Созиновой О.П. поступило заявление о снятии обеспечительных мер в связи с тем, что необходимость в обеспечительных мерах отпала.
Согласно ч. 1, ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что обстоятельства, являющиеся основанием для обеспечения иска, отпали.
Из вышеизложенного следует, что обеспечение иска, наложенное определением суда, подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечение иска в виде запрета Кожанову Ниясу Ергалиевичу производить любые действия, направленные на отчуждение любым способом ? доли в квартире с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Ишимский городской суд.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-404/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Федеральный судья
Ишимского городского суда Хромов С.А