ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 г. г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело №2-446/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000374-72) по иску НАО ПКО «ПКБ» к Жаркой Надежде Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратился в суд с иском к ответчику Жаркой Надежде Константиновне с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15.03.2012 между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Жаркой Н.К. заключен кредитный договор ***, право требования по которому перешло к НАО ПКО «ПКБ» на основании договора об уступке прав (требований) №rk-251217/1124 от 25.12.2017. На дату уступки прав требований размер задолженности Жаркой Н.К. по указанному кредитному договору составлял в размере 226472,15 рублей, из которых 69414,41 рублей – задолженность по основному долгу, 13861,06 рублей – задолженность по процентам, 143196,68 рублей – задолженность по штрафным санкциям. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по штрафным санкциям и просит суд взыскать с Жаркой Надежды Константиновны в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по кредитному договору от 15.03.2012 *** в размере 83275,47 рублей, из которых: 69414,41 рублей – задолженность по основному долгу, 13861,06 рублей – задолженность по процентам за период с 15.05.2013 по 25.12.2017, а также госпошлины в размере 4000 рублей.
Определением от 05.03.2026 судом иск принят к производству суда, возбуждено гражданское производство, проведена подготовка по делу к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, определены сроки предоставления сторонами в суд и направления ими друг другу возражений относительно предъявленных требований, и предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений и мотивированный отзыв (возражения) на исковое заявление, иные документы в обоснование своей позиции по делу. Последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
10.04.2026 в адрес суда от представителя истца НАО ПКО «ПКБ» ФИО2, действующего на основании доверенности №14-ПКБ от 20.11.2025, поступило заявление вх.№2026-5/4944 от 10.04.2026, в соответствии с которым просил суд принять отказ от заявленных исковых требований к Жаркой Н.К. по кредитному договору от 15.03.2012 ***, вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, производство по делу прекратить.
Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, заявление представителя истца об отказе от исковых требований, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает заявление истца об отказе от исковых требований подлежит принятию, так как отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Полномочия представителя на заявление отказа от исковых требований судом проверены.
Судом разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разрешая ходатайство представителя истца НАО ПКО «ПКБ» о возврате суммы уплаченной госпошлины при обращении в суд с настоящим иском, суд исходит из следующего.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как усматривается из представленного в материалы дела платежного поручения от 11.02.2026 №124018, истцом НАО ПКО «ПКБ» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей за рассмотрение искового заявления в отношении Жаркой Н.К.
С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом НАО ПКО «ПКБ» по платежному поручению от 11.02.2026 №124018 госпошлина, подлежит возращению в размере 70% (4000 х 70% = 2800 рублей) лицу, ее уплатившему, за счет средств бюджета, в который она произведена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца НАО ПКО «ПКБ» (ОГРН 109273000446) ФИО2 от исковых требований к Жаркой Надежде Константиновне, родившейся ...... в **** (паспорт) ***) о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.03.2012 *** за период с 15.05.2012 по 25.12.2017 в размере 69414,41 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Производство по гражданскому делу №2-446/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000374-72) по иску НАО ПКО «ПКБ» к Жаркой Надежде Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить НАО ПКО «ПКБ» (ОГРН 109273000446) уплаченную платежным поручением от 11.02.2026 №124018 на счет УФК по Тульской области (Казначейство России) №03100643000000018500 ИНН 7727406020 КПП 770701001 государственную пошлину в размере 2800 рублей за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.О. Мицкевич