Постановление
<...> 03 сентября 2026 года
Судья Белоярского городского суда <...>-Югры ФИО6., с участием полицейского ОППСП ОМВД России по <...> старшего сержанта полиции ФИО3, лица привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №__ в отношении
ФИО1, _______ года рождения, уроженки рп.<...>, гражданки Российской Федерации, образование среднее-специальное, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <...>-Югры, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
_______ в 18 час 23 минуты возле <...> была выявлена ФИО1, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, которая не выполнила законные требования сотрудника полиции, а именно отказалась пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вела себя агрессивно, размахивала руками, толкалась, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, чем не выполнила законные требования сотрудника полиции в соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции».
По данному факту в отношении гражданки ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась.
Заслушав ФИО1, изучив и проанализировав материалы рассматриваемого дела, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии доказана, действия квалифицированы правильно.
Как доказательство виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья принимает:
- протокол №__ от _______ об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния;
- сообщение ФИО4, поступившее в дежурную часть ОМВД России по <...> _______, о том, что её сестра ФИО1 пришла пьяная забирать своего ребенка, буянит;
- рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по <...> младшего сержанта полиции ФИО5 от _______, в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;
- рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по <...> старшего сержанта полиции ФИО3 от _______, в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;
- объяснения ФИО4 от _______ и _______, в котором она указала место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния;
- справку на лицо по учетам СООП;
- ответ на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по ХМАО-Югре» Минтруда России Бюро №__ от _______ о том, что ФИО1 в бюро №__ не обращалась, в списках инвалидов не значится;
- сведения из Отдела ЗАГС <...> от _______ о наличии у ФИО1 на содержании несовершеннолетних детей.
Согласно статье 12 Федерального закона от _______ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон № 3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
В силу части 1 статьи 13 Закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей сотруднику полиции предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ).
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
С объективной стороны состав правонарушения, указанного в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу приведённых выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовала исполнению данным должностным лицом служебных обязанностей в охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Так как ФИО1 не реагировала на данные законные требования должностных лиц прекратить противоправное поведение, то протокол об административном правонарушении в отношении неё по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составлен правомерно и отвечает требованиям ст.28.2 указанного Кодекса.
Обстоятельства неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оценив которые в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказала ФИО1, как и обстоятельства самого предъявления ей данного требования установлены и подтверждены материалами дела.
При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения посягающего на общественный порядок, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её имущественное положение, отсутствие сведения о наличии медицинских противопоказаний для содержания в камере административно задержанных, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает её раскаяние, признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учётом сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, её имущественное положение, как не имеющей постоянного источника дохода при наличии возможности трудиться, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
ФИО1, _______ года рождения, уроженку рп.<...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по <...>-Югре); ИНН: №__; КПП: №__; Номер счета получателя платежа: №__; Наименование банка: <...>; БИК: №__; ОКТМО: №__; Код бюджетной классификации: №__; Кор./сч.: №__; УИН: №__; Наименование платежа: штраф.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление вступает в законную силу по истечении срока для обжалования, а если было обжаловано, то с момента вынесения вышестоящим судом решения по жалобе.
Разъяснить последствия неуплаты штрафа в указанный в постановлении срок в виде административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд <...> - Югры в течение 10 суток с момента вручения или получения копии путём подачи жалобы в Белоярский городской суд <...> – Югры или непосредственно в суд <...> - Югры.
Судья ФИО7
Копия верна
Судья ФИО8 оригинал постановления подшит в деле об административном правонарушении №__ (УИД №__), хранящемся в Белоярском городском суде <...> – Югры