РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026г. г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Тороховой А.И., с участием ответчика Трояновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-480/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000425-16) по иску ОСФР по Иркутской области к Трояновой Марии Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСФР по Иркутской области, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к ответчику Трояновой М.А. с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 496219,50 рублей, указывая в обоснование, что 16.01.2023 Троянова М.А. обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В состав семьи были включены: заявитель Троянова М.А., супруг Т.Н.А., дети: Т.Л.Н., Т.М.Н., Т.Т.Н.. При расчете среднедушевого дохода семьи (заявитель Троянова М.А., супруг, сыновья: Т.Т.Н., Т.М.Н., Т.Л.Н.) в соответствии с п.47 Правил №2330 учитывались: вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей; пособия, в том числе на детей, и иные аналогичные выплаты, а также выплаты по обязательному социальному страхованию и выплаты компенсационного характера. Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи до вычета налогов за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи. При подаче заявления в январе 2023 г. учитываются доходы с декабря 2021 г. по ноябрь 2022 г. включительно. Заявителем сведений о доходах супруга за 2022 г. не предоставлены. Учтены доходы заявителя за период с декабря 2021 г. по ноябрь 2022 г. в размере 254172,17 рублей (заработная плата по месту работы – 215086,35 рублей, ежеквартальная выплата на ребенка – 11643,84 рублей, ежемесячное социальное пособие – 6265,74 рублей, пособие по временной нетрудоспособности – 21176,24 рублей) и доходы супруга за декабрь 2021 г. в размере 74655,53 рублей (заработная плата по месту работы – 74652.54 рублей, проценты по счету, открытому в Банке – 2,99 рублей (35,88/12 мес.). Итого общий доход: 328827,70 руб. (254172,17+74655,53). Общий доход семьи: 328827,70:12 мес.: 5 чл.семьи = 5480,46 рублей, что не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации в иных (несеверных) местностях Иркутской области на 2023 г. 14248,00 рублей. По результатам рассмотрения указанного заявления 21.01.2023 было принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на Т.Т.Н., Т.М.Н., Троянова Льва Николаевича. Выплаты производятся в месяце, следующем за месяцем, за который выплачивается ежемесячное пособие. Троянова М.А. обратилась за назначением ежемесячного пособия ......, решение вынесено ......, соответственно, выплата, произведена за январь 2023 г. в феврале 2023 г., за февраль 2023 г. в марте 2023 г., и так по январь 2024 г. В рамках контрольных мероприятий было установлено неправомерное назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в связи с предоставлением заявителем неполных сведений, а именно не предоставила сведения о доходах супруга Т.Н.А. за 2022 г., являющегося сотрудником ФКУ «БМТВС ГУФСИН по Иркутской области», что повлекло невозможность полной комплексной оценки нуждаемости семьи на дату принятия решения. В рамках межведомственного взаимодействия в январе 2024 г. в рамках заявления от 03.01.2024 получены сведения о доходах Т.Н.А. за период с января 2022 г. по ноябрь 2022 г. в сумме 576665,42 рублей (670891,11 - 94225,69 (декабрь 2022 г.). В связи с чем, общий доход семьи за период с декабря 2021 г. по ноябрь 2022 г. составил 905493,12 рублей (254172,17 (заявитель) + 651320,95) (супруг). С учетом данного дохода размер среднедушевого дохода семьи за период с декабря 2021 г. по ноябрь 2022 г. составил 15091,55 рублей (905493,12/12 мес./ 5 чл.семьи), что превысило величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации в иных (несеверных) местностях Иркутской области при установлении ежемесячного пособия по заявлению ответчика от 16.01.2023. Предоставление заявителем неполной информации привело к переплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 169176 рублей, из расчета: 14098,00x12 мес. на Т.М.Н. в размере 169176 рублей из расчета: 14098,00x12 мес. на Т.Л.Н.H. в размере 157867,50 рублей, из расчета: 2789,50 + (14098,00x12 мес.). Итого, переплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка составила 496 219,50 рублей (169176,00+169176,00+157867,50). В адрес ответчика было направлено письмо от 28.10.2024 об установлении факта излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. До настоящего времени сумма переплаты ответчиком в каком-либо размере не возмещена.
Просит суд взыскать с Трояновой Марии Анатольевны в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области неосновательное обогащение в размере 496 219,50 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Иркутской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, согласно изложенному в исковом заявлении ходатайству, просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя. Представили суду письменные пояснения по делу, аналогичные по содержанию с уточненным исковым заявлением.
Ответчик Троянова М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения, согласно которым указала, что справки формы 2 НДФЛ о ее доходах и доходах ее супруга ежегодно в электронной форме добавляются и публикуются в личном кабинете Федеральной налоговой службы, в связи с чем могли быть своевременно получены истцом в рамках межведомственного взаимодействия. Полагает что истцом не представлено достаточных доказательств ее недобросовестности, поскольку она не скрывала данных о доходах членов семьи, а не указание данных сведений не может ставится ей в вину и являться недобросовестностью, поскольку сведения о доходах ОСФР запрашивают самостоятельно. Обязанность выявления недостатков при оформлении заявления и необходимость проведения проверки, истребования у заявителя дополнительных документов, лежит на истце, чего не было сделано. Кроме того указала, что ее семья является многодетной, на иждивении находятся четверо детей, в настоящее она время получает данный вид пособия, в свою очередь, считает, что удовлетворение заявленных требований поставит в трудную ситуацию материальное положение всей их семьи, что прямо противоречит политике Государства и Президента Российской Федерации по поддержке многодетных семей, на основании вышеизложенного просит суд отказать в удовлетворении требований иска.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей, уведомленных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствие с положениями ст.67,59,60 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч.1 ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.
Согласно требованиям п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
В силу п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2, 3 постановления от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
По смыслу ст.195 ГПК РФ и указанных выше разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», обоснованным признается судебное решение, в котором всесторонне и полно установлены все юридически значимые для дела факты, подтвержденные доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а сами выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
В соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2022 года № 455-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с 1 января 2023 года введено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее единое пособие), которое объединяет несколько мер социальной поддержки (таких как: ежемесячное пособие женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности; ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка до достижения им возраста 3 лет; ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) третьего или последующего ребенка до достижения им возраста 3 лет; ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно; ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет).
Согласно статье 9 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется: беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет шесть и более недель и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до двенадцати недель); одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 №2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях граждан, имеющим детей» (далее – Правила №2330).
В соответствии с пунктом 2 Правил №2330 право на ежемесячное пособие предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются: беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет 6 и более недель и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель); одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации
Пунктом 3 Правил №2330 предусмотрено, что право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (далее - величина прожиточного минимума на душу населения).
Как следует из пункта 14 Правил, ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет.
Согласно п.17 Правил №2330 при наличии в семье нескольких детей в возрасте до 17 лет ежемесячное пособие назначается на каждого такого ребенка.
В соответствии с пунктом 48 Правил среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.
Пунктом 19 Правил №2330 предусмотрено, что заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания: в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал); через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг при наличии заключенного соглашения о взаимодействии между органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, и многофункциональным центром, уполномоченным на заключение указанного соглашения на основании Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"; лично.
Согласно п.23 Правил №2330 документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 г. №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее соответственно - документы (сведения), перечень), запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации). Срок подготовки и направления ответа на межведомственный электронный запрос не может превышать 48 часов с момента поступления межведомственного электронного запроса в орган и (или) организацию.
Пунктом 25 Правил №2330 предусмотрено что орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе проверять достоверность представленных заявителем документов, а также указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия сведений. В этих целях орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимые документы (сведения) от органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.
Согласно п.28 вышеуказанных правил заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Одним из основании для отказа в назначении ежемесячного пособия согласно п.31 Правил №2330 является: наличие в заявлении о назначении ежемесячного пособия недостоверных или неполных данных, за исключением случая, предусмотренного пунктом 35 настоящих Правил.
Решение о назначении либо об отказе в назначении ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в течение 10 рабочих дней со дня регистрации заявления о назначении ежемесячного пособия (п.34 Правил).
В силу п.35 Правил в случае установления факта наличия в заявлении о назначении ежемесячного пособия и (или) документах (сведениях), представленных заявителем, недостоверной и (или) неполной информации, в том числе в случае установления факта наличия у заявителя места жительства (пребывания) на территории Российской Федерации при указании заявителем в заявлении о назначении ежемесячного пособия адреса места фактического проживания, орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе вернуть такие заявления о назначении ежемесячного пособия и (или) документы (сведения) заявителю на доработку с указанием информации, подлежащей корректировке.
В этом случае срок принятия решения о назначении либо об отказе в назначении ежемесячного пособия приостанавливается до момента представления заявителем доработанного заявления о назначении ежемесячного пособия и (или) доработанных документов (сведений), но не более чем на 5 рабочих дней.
Заявитель представляет в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, доработанное заявление о назначении ежемесячного пособия и (или) доработанные документы (сведения) в течение 5 рабочих дней со дня получения заявления о назначении ежемесячного пособия от органа, осуществляющего назначение и выплату ежемесячного пособия.
Срок принятия решения о назначении либо об отказе в назначении ежемесячного пособия возобновляется со дня поступления в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, доработанного заявления о назначении ежемесячного пособия и (или) доработанных документов (сведений).
Пунктом 41 Правил №2330 предусмотрено, что решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в случае: выявление факта представления получателем ежемесячного пособия документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, если это влечет утрату права на ежемесячное пособие.
Материалами дела установлено, что 16.01.2023 Троянова М.А. в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» обратилась с заявлением в ОСФР о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В сведениях о супруге заявителя указан Т.Н.А., СНИЛС, паспортные данные и дата рождения ......, информация о месте работы супруга и ИНН работодателя отсутствует. В сведениях о детях указаны: Т.Л.Н. .......р., Т.М.Н. ...... Т.Т.Н. .......
Решением ОСФР по **** от ...... Трояновой М.А. назначено ежемесячное пособие в связи с рождение и воспитанием ребенка в отношении детей: Т.Т.Н. ...... на период с ...... по ...... в размере 14098,00 рублей; Т.М.Н. ...... на период с ...... по ...... в размере 14098,00 рублей; Троянова Льва Николаевича ....... на период с ...... по ...... в размере 14098 рублей.
Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ОСФР по **** от ...... *** было определено в соответствии с п. п. "б" п.31 Правил отменить решение об установлении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка и прекратить выплату по заявлению 16.01.2023 ***.***
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм №935 от 10.10.2024 и приложению к нему сумма переплаты пособия за период 01.01.2023 по 31.12.2023 в отношении ребенка Т.Т.Н. составляет 169176,00 рублей, в отношении ребенка Т.М.Н. составляет 169176,00 рублей, в отношении Троянова Льва Николаевича составляет 157867,50 рублей.
28.10.2024 истцом в адрес ответчика направлено письмо о выявлении излишне выплаченных сумм ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка Т.Т.Н. в размере 169176 рублей, Т.М.Н. в размере 169176 рублей и Т.Л.Н. в размере 157867,50 рублей.
В обоснование требований иска истцом представлены истории выплаты доп.ежемесячное мат.обеспечение/Универсальное пособие. Выплата на детей, из которых следует, что за период с 01.01.2023 по 30.01.2024 на ребенка Т.Т.Н. выплачена ежемесячная выплата в размере 169176 рублей, на Т.М.Н. в размере 169176 рублей, на Т.Л.Н. в размере157867,50 рублей.
По доводам истца, изложенным в исковом заявлении, осуществление ежемесячной выплаты прекращается при наличии в заявлении о назначении ежемесячного пособия недостоверных или неполных данных, за исключением случая, предусмотренного пунктом 35 настоящих Правил.
Главой 60 ГК РФ установлены нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 №10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17), соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки.
Согласно ч.2 ст.19 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.
Кроме того, органы, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах семьи, в процессе которой указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией (ч.1 ст.19 ФЗ от 19.05.1995 №81-ФЗ).
Выборочный характер проверки означает, что органом проверяется та часть сведений, в отношении которой у инспектора возникают сомнения. Какие именно сведения будут проверяться, вправе решить специалист (должностное лицо) органа, осуществляющего назначение и выплату государственных пособий.
Орган, назначающий и выплачивающий государственные пособия, проверяет информацию путем сравнения представленных сведений со сведениями, имеющимися в компетентных органах и организациях и представленными ими по соответствующим запросам.
Доказательств того, что ОСФР по Иркутской области не могло самостоятельно получить сведения о доходе супруга Т.Н.А. и вернуть заявителю Трояновой М.А. заявление о назначении ежемесячного пособия и (или) документы (сведения) на доработку с указанием информации, подлежащей корректировке, что прямо предусмотрено п.35 Правил, истец суду не представил.
Учитывая изложенное, не представление сведений о доходах супруга, при обращении в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия от 16.01.2023, не свидетельствует о том, что ответчик действовала недобросовестно в целях получения неосновательного обогащения. Виновных умышленных действий ответчика, направленных на излишнее получение ежемесячного пособия в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» в качестве гарантированной государством материальной поддержки материнства и детства, не установлено.
Фактов умышленного сокрытия ответчиком сведений доходах супруга, либо указания заведомо ложных сведений о нем материалы дела не содержат.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что виновных и недобросовестных действий со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела судом не установлено, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Иркутской области к Трояновой Марии Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 496219,50 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья А.О. Мицкевич
Мотивированное решение суда составлено 15.04.2026
Судья А.О. Мицкевич