ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2026 года п. Тазовский, ЯНАО
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу Сатыковой Ольги Михайловны, Сатыкову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:
Банк ВТБ обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что между банком и Сатыковой О.М. заключены кредитные договоры: от 12.11.2020 № КК-№: сумма лимита по карте – 120 000 рублей, срок возврата кредита – 12.11.2050, размер процентов за пользование кредитом – от 16,8 до 34,9% годовых; от 07.02.2022 №: сумма кредита – 311 971 рубль, срок возврата кредита – 07.02.2024, размер процентов за пользование кредитом – 10,9% годовых; от 05.09.2022 № №: сумма кредита – 593 095 рублей, срок возврата кредита – 06.09.2027, размер процентов за пользование кредитом – 9,5% годовых; от 11.11.2022 № №: сумма кредита – 184 005 рублей, срок возврата кредита – 11.11.2027, размер процентов за пользование кредитом – 13,4% годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства, предоставил заемщику кредитные средства. Заемщик умер 01.08.2023. Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Сатыковой О.М. задолженность по вышеуказанным договорам по состоянию на 16.06.2026 в общем размере 1 400 411 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 004 рубля.
Протокольным определением Тазовского районного суда от 14.07.2026 в качестве ответчика по делу привлечен Сатыков А.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сатыков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что между банком и Сатыковой О.М. заключены кредитные договоры: от 12.11.2020 № КК-№: сумма лимита по карте – 120 000 рублей, срок возврата кредита – 12.11.2050, размер процентов за пользование кредитом – от 16,8 до 34,9% годовых; от 07.02.2022 №: сумма кредита – 311 971 рубль, срок возврата кредита – 07.02.2024, размер процентов за пользование кредитом – 10,9% годовых; от 05.09.2022 № №: сумма кредита – 593 095 рублей, срок возврата кредита – 06.09.2027, размер процентов за пользование кредитом – 9,5% годовых; от 11.11.2022 № №: сумма кредита – 184 005 рублей, срок возврата кредита – 11.11.2027, размер процентов за пользование кредитом – 13,4% годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства, предоставил заемщику кредитные средства.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сатыкова О.М. умерла.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, для возложения на наследников обязательств по кредитному договору, необходимо установить не только круг наследников, но также состав и стоимость наследственного имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Наследником, принявшим наследство, является Сатыков А.А.
Иных наследников не установлено.
До настоящего времени обязательства перед банком по договорам не исполнены.
Сатыков А.А. отвечает по долгам наследодателя как правопреемник, исходя из перешедшей к нему стоимости наследственного имущества.
Определяя размер наследственной массы, в пределах которой наследник отвечает по долгам заемщика, суд исходит из следующего.
На имя наследодателя Сатыковой О.М. были открыты следующие счета, на которых имелись остатки по состоянию на дату открытия наследства:
Счет № в ПАО Сбербанк- 16 463 рубля 79 копеек.
Счет № в ПАО Сбербанк - 85 рублей.
Счет № в ПАО Сбербанк - 371 рубль 25 копеек.
На остальных счетах Сатыковой О.М. в кредитных организациях на дату смерти денежные средства отсутствовали и позднее поступлений денежных средств не было.
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах Сатыковой О.М. на какие-либо объекты недвижимости отсутствуют.
По данным отдела технической инвентаризации ГБУ ЯНАО «ГКО», по состоянию на 20.12.1999 информации о ранее зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении Сатыковой О.М. также не имелось.
Зарегистрированных самоходных машин и других видов техники за Абдуллаевым А.Г. оглы не значилось (по данным Тазовской районной инспекции службы технадзора Ямало-Ненецкого автономного округа).
Зарегистрированные маломерные суда за Сатыковой О.М. также не числятся (по данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ямало-Ненецкого автономного округа»).
По сведениям ОМВД России «Тазовское» за Сатыковой О.М. транспортных средств не зарегистрировано.
Таким образом совокупная стоимость наследственной массы, в пределах которой наследник несет ответственность перед кредиторами наследодателя, состоит из денежных средств, имевшихся на дату открытия наследства на счетах заемщика, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично, с Сатыкова А.А. следует взыскать долг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в размере 16 920 рублей 04 копейки (16 463,79 + 85 + 371,25).
Во взыскании задолженности в большем размере суд отказывает, поскольку наследованного имущества недостаточно для погашения задолженности в полном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сатыкова А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Сатыкова Андрея Алексеевича (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитным договорам от 12.11.2020 № №, от 07.02.2022 №, от 05.09.2022 № №, от 11.11.2022 № № в размере 16 920 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитным договорам от 12.11.2020 № №, от 07.02.2022 №, от 05.09.2022 № №, от 11.11.2022 № № в большем размере, а также расходов по уплате государственной пошлины в большем размере - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд через Тазовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд через Тазовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.М. Елисеева