РЕШЕНИЕ
22 июля 2026 г. г. Далматово Курганской области
Судья Далматовского районного суда Курганской области Карелин Алексей Валерьевич в помещении Далматовского районного суда Курганской области по адресу: каб. 19, ул. Ленина, д. 62, г. Далматово Курганской области, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Широкова Геннадия Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области, мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области от 6 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Широкова Геннадия Александровича,
Установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области, мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области от 6 июля 2026 года Широков Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановлено срок наказания исчислять с момента фактического помещения в учреждение для исполнения наказания.
В жалобе, поданной в Далматовский районный суд Курганской области, Широков Г.А. выражает несогласие с принятым судебным решением, просит его отменить, указывает, что при назначении административного наказания не был зачтен в срок административного ареста срок его административного задержания.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Широков Г.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Заслушав Широкова Г.А., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
В соответствии с частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 1 июля 2026 года в 16 час. 20 мин. по месту жительства Широкова Г.А. в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес Обезличен, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно справке об исследовании от 2 июля 2026 года № 4/286 обнаруженное в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес Обезличен, вещество является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, масса частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в перерасчете на сухое состояние составила 4,52 г.
Указанное наркотическое средство включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
Таким образом, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Широков Г.А. незаконно хранил наркотическое средство.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, деяние Широкова Г.А. квалифицировано по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Широкова Г.А., в нем содержатся необходимые сведения, предусмотренные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Широкову Г.А. разъяснены права, с содержанием протокола он ознакомлен, копия протокола вручена, право представить объяснения и замечания по содержанию протокола предоставлено. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, протокол об административном правонарушении не содержит.
Материалы дела содержат необходимую и достаточную совокупность допустимых доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения и вину Широкова Г.А. в его совершении, а также соблюдение требований законности при привлечении данного лица к административной ответственности. Объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи о доказанности вины Широкова Г.А., не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в его виновности не усматривается.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы мирового судьи относительно доказанности вины Широкова Г.А., изложенные в постановлении, мотивированы. Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением правил подсудности.
Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным.
Вместе с тем доводы жалобы о неправильном применении мировым судьей норм права при назначении Широкову Г.А. административного наказания заслуживают внимания.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Частью 3 ст. 27.5 указанного Кодекса предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Как усматривается из материалов дела, 4 июля 2026 г. к Широкову Г.А. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
Из протокола об административном задержании от 4 июля 2026 г. № 89 следует, что Широков Г.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД России «Далматовский» 4 июля 2026 г. в 18 час. 10 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержание прекращено 6 июля 2026 г. в 11 час. 40 мин.
Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Широкова Г.А.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области, мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области от 6 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат изменению путем указания на зачет в срок административного ареста срока административного задержания лица, привлекаемого к административной ответственности, с 18 часов 10 минут 4 июля 2026 года до 11 часов 10 минут 6 июля 2026 года.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Широкова Геннадия Александровича удовлетворить частично.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области, мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области от 6 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Широкова Геннадия Александровича изменить: в срок назначенного Широкову Геннадию Александровичу административного наказания в виде административного ареста зачесть срок его административного задержания с 18 часов 10 минут 4 июля 2026 года до 11 часов 10 минут 6 июля 2026 года.
В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.
Судья А.В. Карелин