ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года п. Тазовский, ЯНАО
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Муртазиной Эльвире Пеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 28.05.2016 между ООО МФК «Мани Мен» и Марьик Э.П. заключен договор потребительского займа № 3062898. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и правила предоставления находятся в общем доступе. В соответствии с индивидуальными условия общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 15.10.2018 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенному с Марьик Э.П. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 25.08.2016 по 15.10.2018 (дата уступки прав (требования)), в сумме 109 532 рубля 71 копейка, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 24 500 рублей, сумма задолженности по процентам – 83 354 рубля 46 копеек, сумма задолженности по штрафам - 1 678 рублей 25 копеек. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 рублей 98 копеек
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик Муртазина (Марьик) Э.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что 28.05.2016 между ООО МФК «Мани Мен» Марьик Э.П. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 24 500 рублей, заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом в срок установленный договором.
Кредитная организация выполнила перед заемщиком свою обязанность и перечислила сумму займа на банковский счет, однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил.
15.10.2018 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, что подтверждается договором уступки прав (требований) ММ-15102018-02 от 15.10.2018 и выпиской к договору уступки прав (требований) ММ-15102018-02 от 15.10.2018 (реестр уступаемых прав договора).
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В данном случае в нарушение условий договора займа заемщик не производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, в результате чего возникла задолженность, за период с с 25.08.2016 по 15.10.2018 (дата уступки прав (требования)), в сумме 109 532 рубля 71 копейка, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 24 500 рублей, сумма задолженности по процентам – 83 354 рубля 46 копеек, сумма задолженности по штрафам - 1 678 рублей 25 копеек.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 рублей 98 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
взыскать Муртазиной Эльвиры Пеевны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору №, образовавшуюся с 25.08.2016 по 15.10.2018 в размере 109 532 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 285 рублей 98 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд через Тазовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд через Тазовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.М. Елисеева