РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года п. Тазовский, ЯНАО
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Окотетто Ладе Андреевне, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, Окотетто Елене Петровне о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, установил:
ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 27.09.2024 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Окотетто К.С. был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым Должнику был предоставлен заем в размере 10 000 рублей сроком на 12 календарных дней с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа – 09.10.2024. 20.05.2025 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 20/05/25, на основании которого права требования по Договору займа № от 27.09.2024 перешли к АО ПКО «ЦДУ». Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов. В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, Заемщик вправе обратиться кредитору с Заявлением о реструктуризации задолженности по Договору потребительского займа. Реструктуризация задолженности возможна одним их следующих способов: пролонгация (увеличения) сроков возврата денежных средств; изменение порядка осуществления платежей (далее - рассрочка платежа). Реструктуризация задолженности осуществляется путем заключения соответствующего Дополнительного соглашения. При оформлении Заявления на предоставление займа Окотетто К.С. выразил согласие на предоставление дополнительных услуг, оказываемых посредством заключения отдельных договоров и не связанных с возможностью/невозможностью заключением Договора займа. С момента подписания Договора на оказание дополнительной услуги Окотетто К.С. дает согласие на получение данной услуги и соглашается с её стоимостью. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Правилами предоставления микрозаймов. Общими условиями Договора потребительского займа. Политикой Общества в отношении обработки персональных данных, подписания Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Согласия на обработку персональных данных, Согласия на получение кредитного отчета и на предоставление информации в бюро кредитных историй. Для подтверждения Потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, Обществом на зарегистрированный номер мобильного телефона Потенциального клиента отправляется CMC - сообщение с проверочным одноразовым кодом, который Клиент должен ввести в специальную графу на сайте Общества и тем самым подтвердить вышеизложенные обстоятельства. После прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом проводится анализ его платежеспособности, и оценка предварительной возможной готовности предоставить заем, в этих целях Общество вправе обращаться к любым третьим лицам. По итогам идентификации Потенциального клиента и оценки его платежеспособности Общество принимает решение о заключении с последним договора займа. формирует и направляет Клиенту Оферту на получение займа. В соответствии с Общими условиями Заемщик подписывает Договор потребительского займа при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием CMC-кода), формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети «Интернет», и законодательством Российской Федерации. CMC - код, предоставляемый Клиенту посредством CMC - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код. который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». CMC - код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора займа, который он получил посредством SMS - сообщения на мобильный номер. В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Заемщик признается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Заемщика. Согласно п. 21 Индивидуальных условий, денежные средства предоставляются Заемщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту №. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Должником в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 204 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 28.10.2024 (дата возникновения просрочки) по 20.05.2025 (дата расчета задолженности).
Задолженность по договору займа составляет 24 827 рублей 22 копейки, а именно: сумма невозвращенного основного долга 10 000 рублей, сумма начисленных процентов 10 848 рублей 72 копейки, сумма задолженности по штрафам/пеням – 678 рублей 50 копеек, сумма задолженности по доп. услугам 3 300 рублей. Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Окотетто К.С. умер 18.11.2024, наследственное дело открыто Нотариусом нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа №. Наследником умершего Окотетто К.С. является Окотетто Л.А. Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего Окотетто К.С.
Просит взыскать с Окотетто Л.А. задолженность по договору потребительского займа № от 27.09.2024 за период с 28.10.2024 по 20.05.2025 в размере 24 827 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 157 рублей 20 копеек.
Протокольным определением Тазовского районного суда от 27.11.2025 в качестве соответчика по делу привлечено МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре, ЯНАО.
Определением Тазовского районного суда ЯНАО от 16.01.2025 в качестве соответчика по делу привлечена Окотетто Е.П.
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Окотетто Л.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что она является супругой умершего Окотетто К.С. После смерти Окотетто К.С. она действительно воспользовалась его банковской картой и оплатила покупки в магазине на общую сумму 4 716 рублей, однако указанные денежные средства являлись заработной платой её умершего супруга, которые поступили на счет уже после его смерти.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, ответчик Окотетто Е.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Выслушав ответчика Окотетто Л.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса РФ).
Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ).
Пунктом 4 части1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.
Установление наличия либо отсутствия злоупотребления правом относится к установлению обстоятельств дела и их оценке, однако такая оценка не может быть произвольной и нарушающей права и законные интересы сторон.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
В пункте 9 части 1 статьи 12 Федерального закона № 151-ФЗ указано, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Данное ограничение введено в действие с 01.06.2017.
Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после 01.06.2017, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.
В силу статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительскогокредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованием федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных а в том числе сети "Интернет".
Согласно пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписавшего информацию.
Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определяется Индивидуальными условиями Договора займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.09.2024 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Окотетто К.С. был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым Должнику был предоставлен заем в размере 10 000 рублей сроком на 12 календарных дней с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа – 09.10.2024.
20.05.2025 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 20/05/25, на основании которого права требования по Договору займа № от 27.09.2024 перешли к АО ПКО «ЦДУ».
Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.
Согласно пункту 21 Индивидуальных условий, денежные средства предоставляются Заемщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту №.
Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.
Должником в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 204 календарных дня.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 28.10.2024 (дата возникновения просрочки) по 20.05.2025 (дата расчета задолженности).
Задолженность по договору займа составляет 24 827 рублей 22 копейки, а именно: сумма невозвращенного основного долга 10 000 рублей, сумма начисленных процентов 10 848 рублей 72 копейки, сумма задолженности по штрафам/пеням – 678 рублей 50 копеек, сумма задолженности по доп. услугам 3 300 рублей.
Окотетто К.С. свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждено представленным расчетом.
Судом установлено, что заемщик Окотетто К.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В пунктах 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа, заведено наследственное дело № открытое к имуществу Окотетто К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Мать умершего Окотетто Е.П. и его супруга Окотетто Л.А., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери Окотетто К.К., обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства.
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах Окотетто К.С. и Окотетто Л.А. на какие-либо объекты недвижимости отсутствуют.
По данным отдела технической инвентаризации ГБУ ЯНАО «ГКО», по состоянию на 20.12.1999 информации о ранее зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении Окотетто К.С. и Окотетто Л.А. также не имелось.
Зарегистрированных самоходных машин и других видов техники за Окотетто К.С. и Окотетто Л.А. не значилось (по данным Тазовской районной инспекции службы технадзора Ямало-Ненецкого автономного округа).
Зарегистрированные маломерные суда за Окотетто К.С. и Окотетто Л.А. также не числятся (по данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ямало-Ненецкого автономного округа»).
По сведениям ОМВД России «Тазовское» за Окотетто К.С. и Окотетто Л.А. транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно сведений ИФНС Окотетто Л.А. вкладов, открытых на ее имя до дня смерти супруга, не имеет.
На имя Окотетто К.С. был открыт счет № в ПАО Банк ВТБ, на котором по состоянию на дату смерти владельца счета 18.11.2024 имелся остаток 30 рублей 13 копеек.
Впоследствии на указанный счет 20.11.2024 поступила начисленная ему при жизни заработная плата двумя платежами в общей сумме 18 113 рублей 50 копеек, 05.12.2024 дополнительно поступила заработная плата в сумме 990 рублей.
При этом с данного счета 21.11.2024 была произведена оплата товаров и услуг на общую сумму 4 716 рублей.
Согласно положений статьи 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
С учетом вышеприведенных положений статьи 1183 Гражданского кодекса РФ снятие после смерти Окотетто К.С. его супругой Окотетто Л.А. со счетов последнего денежных средств, являющихся заработной платой, не свидетельствует о принятии наследства, поскольку в указанном случае денежные средства в состав наследства не входят.
Помимо упомянутого счета № в ПАО «Банк ВТБ» на имя Окотетто К.С. был открыт счет № в ПАО «Сбербанк», на котором по состоянию на дату смерти владельца счета имелся остаток 10 рублей, движения средств позднее по счету не было.
На остальных счетах Окотетто К.С. в кредитных организациях на дату смерти денежные средства отсутствовали и позднее поступлений денежных средств не было.
В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 432 от 05.06.2008, а также в силу разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Возникновение права собственности на наследственное имущество на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля наследника выморочного имущества на принятие наследства выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества императивна, у наследника отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Таким образом, выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность территориального управления Росимущества в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ № 9).
Принимая во внимание отсутствие в деле сведений о принятии наследниками первой или иной очередей наследства Окотетто К.С. каким-либо из предусмотренных законом способов, наследственное имущество в виде остатков по счетам в кредитных организациях на дату смерти наследодателя следует признать выморочным.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Кредитор имеет право на взыскание задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. Наследственное имущество в виде остатков по банковским счетам является выморочным и Росимущество несет перед кредиторами наследодателя ответственность за счет и в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Таким образом, наследник выморочного имущества несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного выморочного имущества, а при недостаточности суммы, полученной от реализации выморочного имущества в результате снижения его стоимости при проведении торгов, обязательства наследника в недостающей части прекращаются, поэтому по требованиям кредиторов, обеспеченных выморочным имуществом, взыскание не может быть больше суммы, полученной от реализации выморочного имущества.
С учетом изложенного, суд приходит выводу, что МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе должно отвечать по долгам наследодателя перед кредитором за счет выморочного имущества, в пределах наследственной массы, складывающейся из остатков денежных средств по счетам на имя заемщика в ПАО «Банк ВТБ» и ПАО «Сбербанк», в размере 40 рублей 13 копеек (30,13 руб. +10,00 руб.) путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на данных счетах.
На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего гражданского законодательства, регулирующего сложившиеся правоотношения и исходя из условий договора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно абзацу второму статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Поскольку частичное удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе прав истца, постольку оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре и Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН 7202198042) в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353) задолженность по договору потребительского займа № от 27.09.2024 за период с 28.10.2024 по 20.05.2025 в размере 40 рублей 30 копеек.
Взыскание задолженности по договору потребительского займа № от 27.09.2024 с Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО производить в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Окотетто К.С. в пределах сумм, полученных от взыскания на счетах Окотетто К.С. № в ПАО «Банк ВТБ» и № в ПАО «Сбербанк».
В удовлетворении исковых требований акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Окотетто Ладе Андреевне, Окотетто Елене Петровне – отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2026.
Председательствующий Н.М. Елисеева