К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-163/2026 ~ М-65/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Опанасенко О.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Споры с государством

Решения

<...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи – Опанасенко О.С., с участием помощника прокурора города Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – Поповича С.М., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в интересах неопределённого круга лиц к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Г.Р. о прекращении действия права на осуществление охоты,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Г.Р. о прекращении действия права на осуществление охоты.

Административные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <...> проведена проверка соблюдения законодательства в экологической сфере, по результатам которой выявлены нарушения. Так, Департаментом недропользования и природных ресурсов <...>-Югры _______ гражданину Г.Р., _______ года рождения, выдан охотничий билет единого федерального образца серии 86 №__, о чем в государственный охотхозяйственный реестр внесены соответствующие сведения.

Указанный охотничий билет действителен и не аннулировался, что подтверждается сведениями Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.

Приговором Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от _______ Г.Р. признан виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 год.

Согласно сведениям, предоставленным филиалом по Белоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре, Г.Р. состоит на учете с _______.

Таким образом, Г.Р. имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение умышленного преступления, что свидетельствует о его несоответствии требованиям ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 209-ФЗ, и является основанием для аннулирования выданного ему охотничьего билета.

Наличие у Г.Р. охотничьего билета, а также наличие сведений о нем в охотхозяйственном реестре, является основанием для выдачи ему разрешения на добычу охотничьих ресурсов, и, следовательно, возникновения права на добычу охотничьих ресурсов, использования орудий охоты, в том числе не относящихся к охотничьему оружию (капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты).

Осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также создает угрозу причинения лицом, ранее нарушившим требования федерального законодательства, и имеющим в настоящее время возможность использования орудий охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределенному кругу лиц.

Таким образом, действие права Г.Р. на осуществление охоты должно быть прекращено в связи с наличием у него неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления.

На основании изложенного, прокурор <...> ХМАО-Югры просит прекратить действие права Г.Р., _______ года рождения на осуществление охоты; возложить на Департамент недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры обязанность аннулировать охотничий билет единого федерального образца серии 86 №__, выданный _______ Г.Р., _______ года рождения, в соответствии с Порядком выдачи и аннулирования охотничьего билета, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от _______ №__; возложить на Г.Р., _______ года рождения, обязанность возвратить в Департамент недропользования и природных ресурсов <...> - Югры охотничий билет единого федерального образца серии 86 №__, выданный _______.

Прокурор в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика – Департамента недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Административный ответчик Г.Р. в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования прокурора <...> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об охоте), под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; под орудиями охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.

Согласно положениям статьи 21 Закона об охоте, охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум).

Охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Охотничий билет является документом единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер.

В соответствии с п.3 ч.8 ст. 21 Закона об охоте, судебное решение является основанием для аннулирования охотничьего билета.

Согласно ч. 9 ст. 21 Закона об охоте, охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи.

В соответствии с п. 18 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.09.2024 № 579 (далее – Порядок), охотничий билет аннулируется уполномоченным органом в течение одного рабочего дня со дня возникновения обстоятельства, являющегося основанием аннулирования охотничьего билета и предусмотренного частью 8 статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ.

Согласно п.п. 6.4.7., 6.6.21 Положения о Департаменте недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, утвержденного постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 22.12.2016 № 157, данный Департамент ведет государственный охотхозяйственный реестр на территории автономного округа, осуществляет выдачу и аннулирование охотничьих билетов.

Как следует из материалов дела, Департаментом недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры _______ Г.Р. выдан охотничий билет единого федерального образца серии 86 №__. До настоящего времени охотничий билет действующий <...>

Приговором Няганского городского суда <...> – Югры от _______ Г.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным сроком 3 года <...>

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Как следует из материалов дела, Г.Р. состоит на учете филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре с _______ как осужденный приговором Няганского городского суда ХМАО-Югры от _______ по п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года <...>

Таким образом, срок погашения судимости Г.Р. приходится не ранее чем на _______.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный ответчик Г.Р. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований и необходимости удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика Г.Р. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора города Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Г.Р. о прекращении действия права на осуществление охоты, удовлетворить.

Прекратить действие права Г.Р., _______ года рождения на осуществление охоты.?

Возложить на Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обязанность аннулировать охотничий билет единого федерального образца серии №__, выданный _______ Г.Р., _______ года рождения, в соответствии с Порядком выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от _______ №__. Возложить на Г.Р., _______ года рождения, обязанность возвратить в Департамент недропользования и природных ресурсов <...> - Югры охотничий билет единого федерального образца серии 86 №__, выданный _______.

Взыскать с Г.Р. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено _______.

Судья О.С. Опанасенко

Участники

Административный истец

  • Прокурор г. Белоярский

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Административный ответчик2

  • Г. Р. Н.

  • Департамент недропользования и природных ресурсов ХМАО - Югры

    ИНН 8601001885КПП 860101001ОГРН 1028600511720

Ход дела

  1. 12:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:59

    Передача материалов судье

  3. 16:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал № 1

  6. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал № 1 · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:49

    Дело оформлено

  12. 15:50

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
12.05.2026ФС № 046077574ВыданВзыскатель
15.05.202686RS0011#2а-163/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Белоярскому