РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Артеменко А.В., при секретаре Батырбековой А.Д., с участием прокурора Ракитовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3729/2026 по исковому заявлению администрации г. Нижневартовска к Таланову В. С. и Талановой И. А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Нижневартовска обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, является муниципальной собственностью и в соответствии с постановлением администрации города от <дата> № включено в специализированный жилищный фонд с присвоением статуса «служебное». Постановлением главы города от <дата> № утвержден список граждан, которым предоставляются специализированные (служебные) жилые помещения. В указанный список были включены Таланова И.А. (наниматель) совместно с членами семьи: Таланов В.С. (муж), Таланова К.В. (дочь), Таланова А.В. (дочь) и им предоставлена комната жилой площадью 11,4 кв.м. в двенадцатикомнатной квартире общей площадью 229,3 кв.м. по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. На основании указанного постановления с ответчиком Талановой И.А.был заключен договор найма специализированного (служебного) жилого помещения № от <дата>, согласно которому ответчику и членам семьи наймодатель передает в срочное владение и пользование изолированное служебное жилое помещение, в связи с трудовыми отношениями с муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад компенсирующего вида № «Айболит» в должности воспитателя. Согласно приказу № л/с от <дата> с ответчиком Талановой И.А. прекращен трудовой договор, она уволена с <дата>, что является основанием прекращения договора найма жилого помещения. <дата> истцом принято решение об отказе в выдаче Талановой И.А. разрешения на приватизацию служебного жилого помещения в связи с тем, что ответчик не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 59,9 кв.м. Просит выселить Таланова В.С. и Таланову И.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца Давлетов А.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчики Таланов В.С. и Таланова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего об обоснованности исковых требований и их удовлетворении, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, комната №, расположенная по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, является собственностью муниципального образования города Нижневартовска, постановлением главы администрации г. Нижневартовска от <дата> № включена в специализированный жилищный фонд с присвоением статуса «служебное» и предоставлена в качестве служебного жилого помещения Талановой И.А., работающей воспитателем в детском саду компенсирующего вида № «Айболит», на семью из 4-х человек: нее, мужа Таланова В.С. и дочерей Таланову К.В. и Таланову А.В. на основании заявления Талановой И.А., ходатайства ее работодателя и в соответствии с постановлением главы г. Нижневартовска № от <дата>, которым утвержден список граждан, подлежащих обеспечению служебными жилыми помещениями.
В отношении жилого помещения – комнаты №, площадью 11,4 кв.м. по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> между администрацией г.Нижневартовска и Талановой И.А. <дата> заключен договор найма служебного жилого помещения №, с указанием состава семьи: Таланов В.С. (муж), Таланова К.В. (дочь), Таланова А.В. (дочь). Договор заключен на период трудовых отношений с детским садом компенсирующего вида № «Айболит».
Согласно приказу №-л/с от <дата> трудовые отношения между Талановой И.А. и МАДОУ г.Нижневартовска детский сад № «Айболит» прекращены <дата>.
Однако, ответчики до настоящего времени не освободили спорное жилое помещение, несмотря на предупреждение наймодателя от <дата>.
На учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту жительства ответчики не состоят.
Как следует из выписки ЕГРП, Талановой И.А. с 08.02.201 6 года на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>
Актовой записью установлено, что брак между Талановой И.А. и Талановым В.С. прекращен <дата>.
В соответствии с адресными справками, Таланова И.А. и Таланов В.С. с <дата> по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу спорного жилого помещения.
Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
На основании части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 указанного кодекса и частью 2 статьи 103 Кодекса.
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 35, 92, 93, 99, 102, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что спорное жилое помещение было предоставлено Талановой И.А. в качестве служебного для временного проживания на период трудовых отношений с детским садом компенсирующего вида № «Айболит», которые в настоящее время прекращены, к лицам, указанным в ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчики не относятся, в связи с чем подлежат выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилья.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования администрации г.Нижневартовска к Таланову В. С. и Талановой И. А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Таланова В. С. (паспорт №) и Таланову И. А. (паспорт №) из жилого помещения по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, <адрес> без представления другого жилого помещения.
Данное решение является основанием для снятия Таланова В. С. (паспорт №) и Талановой И. А. (паспорт №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2026 года.
Судья А.В. Артеменко