ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре судебного заседания Магалиевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4036/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Шакиной А. А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Шакиной А.А. были заключены договоры займа №, №, №, №, № по условиям которых ей были предоставлены займы на общую сумму в размере 62237 рублей. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства ответчику, вместе с тем, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «Аскалон» права требования по договорам займа, которое в последующем на основании договора цессии передало право требования по спорным договорам ООО «СФО Стандарт». Задолженность по договорам займа №, №, №, №, № за период с <дата> по <дата> составляет 66034,29 рублей, из которых: сумма долга – 53896,33 рублей (12989,78 рублей + 12989,78 рублей + 12989,78 рублей + 12989,78 рублей +1937,21 рубль), сумма процентов – 8505,77 рублей (2050,01 рублей + 2050,01 рублей + 2050,01 рублей + 2050,01 рубль +305,73 рубля) сумма неустойки (875,41 рубль + 875,41 рубль+ 875,41 рубль +875,41 рубль +130,55 рублей). Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа №, №, №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере 66 034 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рубль.
Представитель ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шакина А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.
Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.
В производстве Нижневартовского городского суда находится гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Шакиной А. А. о взыскании задолженности по договору займа. <дата> по указанному заявлению судом принято решение об удовлетворении требований, которое в настоящее время не вступило в законную силу.
Из искового заявления усматривается, что основание заявленного ООО «СФО Стандарт» требования о взыскании задолженности по договору займа, равно как и само требование являются тождественными, что прямо следует из текстов исковых заявлений.
Также усматривается и совпадение состава лиц, участвующих при рассмотрении настоящего дела, составу лиц, указанных в заявлениях.
При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым оставить без рассмотрения данное исковое заявление.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Шакиной А. А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.Е. Свинова
-подпись-
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.Е Свинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-4036/2026