РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Генрихс Ю.Н.
при помощнике судьи Кошкаровой К.Ю.
с участием представителя истца Бойко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федюк О. Ю. к ФИО о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Федюк О.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации была приватизирована квартира по адресу: <адрес> в общую долевую собственность по 1/3 доли у истца, ответчика и Федюк Ю. С. (сын истца). Ответчик не исполняет свои обязательства по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, в связи с чем данные расходы несет истец. в период с <дата> по июль 2025 истцом оплачены коммунальные услуги и содержание жилья в ООО УК Диалог согласно квитанций об оплате, баланса лицевого счета с <дата> по <дата> - <данные изъяты>:3 доли = <данные изъяты> сумма подлежащая взысканию с ответчика. Кроме того, истцомс самостоятельно оплачивались вносы на капитальный ремонт с февраля 2022 по август 2025 согласно платежным документам по лицевому счету № на <дата> в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика. Кроме того истцом самостяотельно оплачивались коммунальные услуги ООО НРИЦ согласно платежным документам и выписки из лицевого счета № за период с февраля 2022 по август 2025 в размере <данные изъяты> : 3 = <данные изъяты> сумма подлежащая взысканию с ответчика. Общая сумма оплаченных платежей составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязанность по содержанию имущества истце была вынудждена с целью обращения в суд обратиться за оказанием юридических услуг в сумме <данные изъяты> и нести расходы по оплате пошлины. Просит взыскать с ответчика Лагута А.С. 1/3 долю оплаченных платежей ха содержание жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, расходы по оплате пошлины в размере <данные изъяты>.
В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Федюк Ю. С..
Истец Федюк О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель истца Бойко М.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что истцом заявлены расходы без учета начислений по индивидуальным приборам учета по жилому помещению.
Ответчик Лагута А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Третье лицо Федюк Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, заслушав участников, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельствами о регистрации права выданным <дата>, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности - Федюк О. Ю. (1/3 доля), Федюк Ю. С. (1/3 доля), ФИО (1/3 доля) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации № от <дата>.
В судебном заседании установлено и признано сторонами, что в спорном жилом помещении ответчик ФИО не проживает.
Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
По смыслу указанной правой нормы собственник – участник долевой собственности обязан нести расходы по содержанию общего имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого из собственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным.
В соответствии с п.28 Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание и ремонт жилого помещении в многоквартирном доме – в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.
В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены в ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из которой следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленным в материалы дела документам истцом были понесены расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> общем размере <данные изъяты>, из которых:
- взнос на капитальный ремонт за период с февраля 2022 по август 2025 года в размере <данные изъяты>
- коммунальные услуги ООО УК Диалог за период с февраля 2022 по август 2025 в размере <данные изъяты>
- коммунальные услуги ООО НРИЦ за период с февраля 2022 по август 2025 в размере <данные изъяты>
По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.
Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого имущества, отсутствие оснований, дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего (договоры, сделки и иные основания, предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса российской Федерации).
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в силу пп.86-88 не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.
При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (п.42)
Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод, газа и электрической энергии, определяется исходя из объема (количество) потребленного за расчетный период коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом или нежилом помещении.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии определяется исходя из объема (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и общей площади помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме.
Согласно выписке из лицевого счета № по Югорскому фонду капитального ремонта начислены взносы за следующий период с февраля 2022 по август 2025 года и оплачено истцом <данные изъяты>:
2022
2023
2024
2025
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно выписке по лицевому счету № по ООО УК Диалог начислены жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2022 по август 2025 года оплачено истцом <данные изъяты>:
2022
2023
2024
2025
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
Согласно выписке из лицевого счета № по ООО НРИЦ начислены жилищно-коммунальные услуги (без услуг ХВС и водоотведения) за период с января 2022 по июль 2025 года оплачено истцом <данные изъяты>:
2022
2023
2024
2025
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
<дата>
<данные изъяты>
Проверив расчеты истца, суд при определении размера расходов, произведенных истцом, считает возможным руководствоваться данным расчетом, поскольку он произведен истцом за вычетом расходов по ТБО, расходов по горячему и холодному водоснабжению (ХВС, ГВС) и водоотведению (по ИПУ), что является верным.
Из вышеизложенного следует, что собственник жилого помещения Лагута А.С несет бремя содержания данного помещения, включая оплату жилищно-коммунальных платежей и взносов на капитальный ремонт.
Поскольку начисление услуг по отоплению и общедомовые нужды производится независимо от количества проживающих в жилом помещении лиц, исходя из произведенного судом расчета, суд приходит к выводу, что всоответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт подлежат распределению и взысканию с ответчика в заявленном размере в счет оплаты взносов на капитальный ремонт <данные изъяты>, в счет оплаты услуг ЖКХ ОО УК Диалог в размере <данные изъяты>, в счет оплаты услуг ЖКХ по лицевому счету ООО НРИЦ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходами.
Положениями части 1 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя установлен специальной нормой Гражданского процессуального кодекса РФ, которая подлежит применению при решении вопроса о взыскании расходов на представителя.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ)(п.12).
В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Из представленной квитанции № от <дата> и № от <дата> гшода следует, что истцом оплачены расходы ИП Бойко М.А. за представление интересов в суде в размере <данные изъяты>. Также понесены расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.
По смыслу статьи 4 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель не является самостоятельным участником судопроизводства. Действия представителя создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности представляемого лица.
Исходя из указанных правовых норм, следует, что расходы по оплате услуг, оказанных представителем (за участие в судебном заседании, за самостоятельное копирование документов, за изучение материалов дела, за консультирование, за составление искового заявления, досудебное урегулирование спора и т.п.) могут суммироваться для компенсации в порядке статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно статьям 94, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, частью 2 пункта 15 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. «О судебном решении» расходы на оплату услуг представителя взыскиваются на основании письменного ходатайства стороны, в пользу которой состоялось решение в разумных пределах. Разумность пределов определяется сложностью дела, длительностью его рассмотрения, временных и трудозатрат представителя, объектом защищаемого права. По результатам рассмотрения данного ходатайства должно быть вынесено постановление в форме определения.
Исходя из положений статьи 4, статьи 48, статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, понесенные заявителем расходы, в том числе по консультированию, досудебному урегулированию, составлению претензии, подготовку документов, подготовку обращений в страховую компанию и к финансовому уполномоченному, суд относит к расходам на представителя.
Таким образом, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в общей сумме <данные изъяты>.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Конкретный размер гонорара, в каждом случае, определяется соглашением между представителем и его доверителем с учетом квалификации и опыта представителя, сложности работы, срочности ее выполнения и других обстоятельств, которые устанавливаются сторонами при заключении соглашения во исполнении закрепленного в ст.421 Гражданского кодекса РФ принципа свободы договора.
По смыслу изложенного, суд не вправе вмешиваться в сферу гражданско-правовых отношений между участником судебного разбирательства и его представителем, но может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, использую в качестве критерия разумность понесенных расходов.
Таким образом, законодателем на суд возложена обязанность оценки разумных пределов судебных расходов, которая является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ.
По смыслу действующего законодательства разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не допускаются. Размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.
В абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ).
Вместе с тем, расходы на оплату услуг представителя по смыслу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию в разумных пределах.
Согласно п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разрешая вопрос о возмещении истцу расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из того, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом и важностью защищаемого права.
Руководствуясь принципом разумности таких расходов, учитывая конкретные обстоятельства дела, небольшую сложность данной категории спора, участие представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции, количество состоявшихся судебных заседаний (3 судебных заседания), объем процессуальных действий совершенных представителем, в том числе консультирование, подготовка и подача искового заявления в суд, подготовку расчетов, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает определить размер расходов на представителя в заявленной сумме <данные изъяты>.
Суд, считает, что указанные расходы носили для истца необходимый характер, позволяющий ей в полном объеме реализовать свое право на защиту своих интересов при рассмотрении дела судом.
На основании ст.88,94 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> (чек по операции от <дата>).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федюк О. Ю. к ФИО о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) в пользу Федюк О. Ю., <дата> года рождения место рождения: <адрес> (паспорт №) расходы по оплате жилья и коммунальные услуги в порядке регресса в сумме <данные изъяты>, за оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Решенеи в мотивированной форме составлено <дата>.
Судья Ю.Н. Генрихс