ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Зобниной Е.В., при секретаре судебного заседания Штрак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4084/2026 по иску Галиахметовой А. Р. к Кузнецову А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, третьи лица: Харитонов Д. В., ООО «Управляющая компания Диалог»,
УСТАНОВИЛ:
Галиахметова А.Р. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск <адрес>. Согласно пункта 3.6 указанного договора, продавец обязался в течение 14 дней после подписания договора купли-продажи сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени это обязательство не исполнил. Поскольку регистрация ответчика нарушает её права владения и распоряжения своим имуществом, просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата> истец не явилась, о месте и времени судебных заседаний извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не предоставляла.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Галиахметовой А. Р. (ИНН: №) к Кузнецову А. И. (ИНН: № о признании утратившим право пользования жилым помещением, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения их суду, суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е.В. Зобнина подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.В. Зобнина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-4084/2026