РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Колебиной Е.Э.
при секретаре судебного заседания Алексеевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ответчику 1 и ответчику 2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, указав в обоснование, что между истцом и ФИО1-о был заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Заемщик обязан был осуществить погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита не исполнил должным образом, образовалась просроченная задолженность по договору в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты>. Заемщик ФИО1о умер <дата>, предполагаемым наследником является ФИО0, наследственное дело №. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора № от <дата> не связано неразрывно с личностью должника ФИО1-о просит суд взыскать с ответчика за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению истца произведена замена ответчика с предполагаемого наследника ФИО0 на наследников - ответчика 1 (сын умершего) и ответчик 2 (супруга умершего).
Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в поступившем заявлении ответчик 2 и 1 просили о рассмотрении дела в отсутствие, заявили о пропуске срока исковой давности в связи с чем, просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Кроме того, стороны извещены публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на официальном интернет-сайте Нижневартовского городского суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора на основании ст. 434, 438 Гражданского кодекса РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО1-о был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ФИО1-о был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере 27% годовых, срок кредита установлен 57 месяцев, то есть по <дата>.
Погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами до 04 (05) числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения, в соответствии с которым размер с 1 по 56 платеж составляет <данные изъяты>, последний 57 платеж должен быть внесен <дата> в размере <данные изъяты>.
Факт получения денежных средств по кредитному договору ФИО1-О подтверждается выпиской по лицевому счету, в соответствии с которой ему был выдан кредит на сумму <данные изъяты>, то есть обязательства по договору заимодавцем исполнены в полном объеме.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.
Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, которая состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>. Неустойка ко взысканию истцом не заявляется.
В судебном заседании установлено, что <дата> заемщик ФИО1о умер.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из установленных законом способов. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Из вышеизложенного следует, что взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником – по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
Материалами дела уставлено что, после смерти ФИО1-о за принятием наследства к нотариусу г. Нижневартовска ФИО обратилась его супруга ответчик 2 (ответчик) и сын ответчик 1
Из материалов наследственного дела № следует, что на момент смерти у ФИО1-о имелось следующее имущество: автомобиль «Тойота Виста» 1995 года выпуска, гос. рег. ном№, автомобиль «ВАЗ 21120» 2001 года выпуска, гос. рег. ном. №, автомобиль «Форд Мондео» 2005 года выпуска, гос. рег. ном. №, денежные средства в ПАО «Сбербанк России» на счете № с остатком на день смерти <данные изъяты>, на счете № с остатком на день смерти <данные изъяты>, на счете № с остатком на день смерти <данные изъяты>.
Выпиской из отчёта № от <дата> частнопрактикующего оценщика ФИО подтверждается, что стоимость автомобиля «Тойота Виста» 1995 года выпуска составляет <данные изъяты>, автомобиля «ВАЗ 21120» 2001 года выпуска – <данные изъяты>, автомобиля «Форд Мондео» 2005 года выпуска – <данные изъяты>.
Согласно выданных свидетельств о праве на наследство ответчик 1 унаследовал 1/4 долю в праве собственности на всё вышеуказанное имущество (1/2 доля в 1/2 доле), ответчик 2 также унаследовала 1/4 долю в праве собственности на всё вышеуказанное имущество, кроме того, она унаследовала 1/2 долю в данном имуществе как переживший супруг.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества унаследованного ответчиком Султановым Р.С.о после смерти ФИО1-о составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>) / 4), что не превышает размер задолженности заявленной ко взысканию в настоящем споре, т.е. ответственность Султанова Р.С.о ограничена суммой <данные изъяты>.
Общая стоимость наследственного имущества унаследованного ответчиком 2 после смерти фИО1-о составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>) / 4 х 3), что превышает размер задолженности заявленной ко взысканию в настоящем споре.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе правопреемники обязаны оплачивать проценты по договору.
Между тем, ответчиками, являющимися наследниками первой очереди умершего заемщика, заявлено о пропуске истцом установленного срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Например, при открытии наследства <дата> требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения <дата> - до <дата> включительно; по обязательствам со сроком исполнения <дата> - до <дата> включительно. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу
Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
По выписке из лицевого счета по кредитному договору следует, что прекращение исполнения обязательств по кредитному договору прекратилось в июле 2019 года (последний платеж по кредитному договору в размере ежемесячного платежа уплачен <дата>), исполнение обязательств прекращено, в связи со смертью заемщика.
Согласно условиям кредитования, срок кредита установлен 57 месяцев.
Исходя из графика платежей по кредитному договору №, погашение платежей должно было производится заемщиком ежемесячно – 04-9 числа каждого по октябрь 2021 года, далее платеж 05.11.2021г., 04.12.2021г., 10.01.2022г. Последний платеж подлежал оплате 10.01.2022г.
Исходя из действующего правового регулирования, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому платежу отдельно, то есть по платежу в августе 2019 года, право на обращение в суд возникло <дата> (день следующий за днем внесения очередного платежа в соответствии с условиями кредитного договора) и по данному платежу срок истекал <дата>, по платежу от <дата> срок истекал <дата> и т.д., по последнему платежу от <дата> срок давности истекал <дата>.
Исковое заявление поступило в суд <дата> (подано посредством системы почтового отправления <дата>), то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности.
Кроме того, заемщик умер <дата>, то есть с момента смерти обязательства по указанному кредитному договору не исполнялись, о чем истцу не могло быть неизвестно. Согласно сведениям Реестра наследственных дел нотариальной палаты, находящегося в свободном и открытом доступе, наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО1-О. начато <дата> и окочено <дата>. С момента окончания наследственного дела истец должен был знать, что может предъявить требования к наследникам умершего заемщика.
Основания для восстановления срока исковой давности судом не установлены и истцом не заявлено, доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ответчику 1 и ответчику 2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.Э. Колебина
Решение в мотивированной форме составлено <дата>.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №