ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д., при ведении протокола секретарем Янбековой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4234/2026 по иску прокурора города Нижневартовска в защиту интересов Панаховой Н. Т. к Халиулину Д. С. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил иск прокурора города Нижневартовска в защиту интересов Панаховой Н.Т. к Халиулину Д.С. о взыскании неосновательного обогащения. <дата> возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения у Панаховой Н.Т. денежных средств. Постановлением следователя от <дата> Панахова Н.Т. признана потерпевшей. Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо в период времени с <дата> по <дата>, умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием Панаховой Н.Т., с использованием мессенджера, под предлогом пресечения мошеннических операций совершило хищение денежных средств, чем причинило материальный ущерб в крупном размере. Панахова Н.И., не подозревая об истинных намерениях неустановленного лица, действия которого направлены на хищение ее денежных средств, будучи уверенной в подлинности предоставленной информации, осуществила перевод денежных средств на общую сумму 350 000 рублей на банковский счет, предоставленный злоумышленниками. <дата> денежные средства в размере 350 000 рублей были внесены на счет ответчика, который как владелец карты и банковского счета, получил от Панаховой Н.Т. данные денежные средства в отсутствие законных оснований. Панахова Н.И. не имеет перед ответчиком никаких денежных или иных обязательств; перечисленные денежные средства не относятся к перечню имущества, не подлежащего возврату. Ответчиком получены денежные средства без законных оснований, в связи с чем являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 350 000 рублей.
Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются в совокупности следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, то есть, произошло неосновательно.
Постановлением следователя ОРП ОП-3 СУ УМВД России по г. Нижневартовску от <дата> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которому Панахова Н.Т. признана потерпевшей (постановление следователя ОП-3 СУ УМВД России по г. Нижневартовску от <дата>), в связи с завладением в период с <дата> по <дата> денежными средствами в общем размере 975 000 рублей.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> Панахова Н.Т.сняла со своего счета 350 000 рублей, а затем внесла их на счет №, открытый на имя Халиулина Д.М.
В силу статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ в качестве оснований, освобождающих приобретателя от возврата полученного в качестве неосновательного обогащения, лежит на приобретателе, то есть в данном случае на ответчике.
Доказательств, объективно свидетельствующих о перечислении на счет ответчика денежных средств истцом безвозмездно или в благотворительных целях, ответчиком не представлено, как не было представлено доказательств перечисления денежных средств в счет договорных отношений. Таким образом, денежные средства истца удерживаются ответчиком при отсутствии установленных законом или договором оснований.
С учетом вышеизложенного, требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 350 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку при подаче иска в силу ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Халиулина Д. С. (ИНН №) в пользу Панаховой Н. Т. (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 350 000 рублей.
Взыскать с Халиулина Д. С. (ИНН №) в доход бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 11 250 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд, в течение одного месяца – ответчиком, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026
Судья: А.Д. Макиев подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Секретарь с/з ____________ Э.Р. Янбекова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-4234/2026
Секретарь с/з ____________ Э.Р. Янбекова
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2026-001616-42