ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Закаменск
Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Клаузова Дмитрия Николаевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23-29 часов Клаузов Д.Н., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленное судом ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, без уважительных причин.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что отсутствовал дома, так как поругался со своей сожительницей, инвалидом не является.
Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения доказанной.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> Республики Бурятия от <ДАТА6> <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов.
Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА7> <ФИО2> дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, решение вступило в законную силу <ДАТА8>
Согласно заявления местом жительства <ФИО2> является квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13.05.2026; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, рапортом УУП, актом посещения от <ДАТА3> в 23-29 часов, копией постановления от <ДАТА9> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную <ДАТА5>, предупреждением о разъяснении положений ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», копией решения суда от <ДАТА6>.
Исследованные и принятые судом доказательства признаются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное совершение в течение одного года правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если в бездействиях лица, совершившего правонарушение, не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.
Факт повторного совершения правонарушения подтверждает копия постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА9> года, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре".
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, сведения о привлечении <ФИО2> по ст. 19.24 КоАП РФ, что указывает на злостное уклонение от исполнения возложенных на него судом ограничений, в связи с чем назначение данному лицу альтернативного наказания суд полагает нецелесообразным, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного ареста, судом не установлены.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клаузова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 14 час. 30 мин 20 мая 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.Р.Митыпова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>