ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2026 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В., изучив жалобу представителя ООО «РН-Транспорт» ФИО2 на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677462260048309869 от 02 сентября 2026 года, которым юридическое лицо - ООО «РН-Транспорт» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
11 сентября 2026 года в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба представителя ООО «РН-Транспорт» ФИО2 на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677462260048309869 от 02 сентября 2026 года, которым юридическое лицо - ООО «РН-Транспорт» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Суд не находит оснований для принятия жалобы к своему производству и рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно положениям части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Юрисдикция Федеральной службы по надзору в сфере транспортараспространяется на всю территорию Российской Федерации.
Из обжалуемого постановления №10677462260048309869 от 02 сентября 2026 года следует, что местом совершения правонарушения, инкриминируемого ООО «РН-Транспорт» является: 30 км. 219 м. а/д Р-404 Тюмень-Ханты-Мансийск, ХМАО – Югра. При этом, правонарушение совершено по координатам: Широта N61?10?31,84?, Долгота Е72?51?02,14? направление Сургут – Нефтеюганск, то есть правонарушение имело место на территории Нефтеюганского района ХМАО-Югры.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба представителя ООО «РН-Транспорт» ФИО2 не может быть рассмотрена судьей Ханты-Мансийского районного суда и подлежит направлению по подсудности в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя ООО «РН-Транспорт» ФИО2 на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677462260048309869 от 02 сентября 2026 года, которым юридическое лицо - ООО «РН-Транспорт» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, и материалы дела – направить по подсудности в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры.
Судья Ханты-Мансийского районного суда В.В. Черкашин