ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2026 года <адрес>
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., рассмотрев жалобу ФИО4 в защиту интересов Шохбердиева И.М. на постановление заместителя начальника отдела – начальника отдела по вопросам миграции МОМВД России <данные изъяты> ФИО3, которым Шохбердиев ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба ФИО4 в защиту интересов Шохбердиева И.М. на постановление заместителя начальника отдела – начальника отдела по вопросам миграции МОМВД России <данные изъяты> ФИО3, которым Шохбердиев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. В жалобе ФИО4, выражая несогласие с указанным постановлением, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Суд не находит оснований для принятия жалобы к своему производству и рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – начальником отдела по вопросам миграции МОМВД России <данные изъяты> в отношении Шохбердиева И.М. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в котором указаны срок, порядок его обжалования, вступления в законную силу. Копия обжалуемого постановления была получена лично Шохбердиевым И.М. ДД.ММ.ГГГГ под расписку.
Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп о почтовом отправлении на конверте, то есть с пропуском установленного процессуального срока. При этом, как следует из жалобы, заявитель о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, с приведением мотивов уважительности причин пропуска срока, не ходатайствовал.
Таким образом, жалоба подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО4 в защиту интересов Шохбердиева И.М. на постановление заместителя начальника отдела – начальника отдела по вопросам миграции МОМВД России <данные изъяты> ФИО3, которым Шохбердиев ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, - возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Д.Ю.Кузнецов