ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Холмск Сахалинской области
Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (Сахалинская область, г. Холмск, ул. Советская, д.13), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фомина А. А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГАИ УМВД России по Сахалинской области № от 06.02.2026г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.02.2026г. постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГАИ УМВД России по Сахалинской области № привлечен Фомин А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
согласившись с постановлением по делу, Фомин А.А. подал жалобу, в которой указал, что не является владельцем транспортного средства, в связи с чем не несет ответственности.
При рассмотрении жалобы установлены обстоятельства, дающие основание для передачи названной жалобы с приложенными к ней материалами на рассмотрение по подведомственности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, в связи с тем, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции судей Холмского городского суда Сахалинской области.
Так, в силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 коАП РФ, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.
Согласно абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. Т.е. в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из материалов дела, 03.02.2026г. в 13:18:20 по адресу: г. Южно-Сахалинск, Холмское шоссе, 78, Сахалинская область, водитель, управляя транспортным средством Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.2 двигался со скоростью 87 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 25 к5м/ч (учитывая погрешность измерения).
Местом совершения правонарушения является г. Южно-Сахалинск, который не относится к юрисдикции Холмского городского суда.
В связи с изложенным, жалоба подлежит передаче в Южно-Сахалинский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 30.1, 30.4, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Фомина А.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГАИ УМВД России по Сахалинской области № от 06.02.2026г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
Судья Бакулин П.В.