РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горлачева Алексея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры Сабитовой Д.Р. (дело №5-0874-0501/2026) от 29 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горлачева Алексея Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры Сабитовой Д.Р. от 29 апреля 2026 года, Горлачев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за то, что Горлачев А.И., 28 апреля 2026 года в 14 часов 15 минут на 643 км автодороги Р-404 «Тюмень- Ханты-Мансийск», Нефтеюганского района, в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «МАН 18.363 Т6-А FLS», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Горлачев А.И. не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство прекратить. Доводы жалобы мотивирует тем, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Озёрска Челябинской области от 17 марта 2025 года в законную силу не вступило, так как он 04 мая 2026 года подал жалобу на указанное постановление, жалоба до настоящего времени не рассмотрена.
В судебное заседание Горлачев А.И., представитель ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району, извещенные надлежащим образом, не явились.
В соответствии с частью 2 статью 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступили ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо такие ходатайства оставлены без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия Горлачева А.И., и представителя административного органа не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив доводы, приведенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела, Горлачев А.И., 28 апреля 2026 года в 14 часов 15 минут на 643 км автодороги Р-404 «Тюмень- Ханты-Мансийск», Нефтеюганского района, в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «МАН 18.363 Т6-А FLS», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Горлачева А.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 735216 от 28 апреля 2026 года, в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в присутствии Горлачева А.И., права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены, копия протокола ему вручена (л.д.2);
- протоколом 86 ПК № 033310 об отстранении от управления транспортным средством от 28 апреля 2026 года, из которого следует, что Горлачев А.И. был отстранен от управления транспортным средством «МАН 18.363 Т6-А FLS», государственный регистрационный знак № (л.д.3);
- протоколом 86 СП № 055969 от 28 апреля 2026 года задержания транспортного средства «МАН 18.363 Т6-А FLS», государственный регистрационный знак № (л.д.4);
- протоколом 34 ИВ № 001727 от 28 апреля 2026 года об изъятии водительского удостоверения № (л.д. 6-7);
- рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району от 28 апреля 2026 года, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения (л.д.5);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Озерска Челябинской области от 17 марта 2025 года, согласно которому Горлачев А.И. подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26 апреля 2025 года (л.д.14);
- видеозаписью (л.д. 16);
- выпиской из реестра правонарушений подтверждается, что Горлачев А.И. в течение года привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.10).
Мировым судьей была дана оценка указанным доказательствам на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. В связи с чем, судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.
Таким образом, установлено, что вышеназванные требования Правил дорожного движения не были соблюдены Горлачевым А.И., в связи с чем, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод о том, что постановление мирового судьи о лишении права управления в законную силу не вступило, не состоятелен.
Как следует из материалов дела постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Озерска Челябинской области от 17 марта 2025 года в отношении Горлачева А.И. по части 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу 26 апреля 2025 года, данных о его отмене не имеется.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену оспариваемого судебного акта при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.
Наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.
На основании изложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры Сабитовой Д.Р. ((дело №5-0874-0501/2026) от 29 апреля 2026 года о признании Горлачева Алексея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения и может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в порядке статей 30.12-30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 12-740/2026.