РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 августа 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., с участием Рязанова Н.П., защитника Рязанова Н.П. – адвоката Попова В.Г., представившего удостоверение № 164, ордер № 11 августа 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рязанова Николая Петровича на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску Варавина Б.А. № 18810086240002060904 от 10 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рязанова Николая Петровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску Варавина Б.А. № 18810086240002060904 от 10 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении Рязанов Н.П. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что 10 апреля 2026 года в 15 часов 19 минут по адресу г. Нефтеюганск, пересечение улиц Набережная – Филимонова, водитель Рязанов Н.П., управляя транспортным средством «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, при повороте налево на регулируемом перекрестке, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак № под управлением К.А.В. чем нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090.
Не согласившись с постановлением, Рязанов Н.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивировал тем, что при производстве по делу об административном правонарушении были допущены нарушения, повлекшие необоснованное привлечение его к административной ответственности.
В судебное заседание потерпевший И.П.В. извещенный надлежащим образом, не явился, отложить рассмотрение дела не просил.
В соответствии с 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия потерпевшего И.П.В. не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании Рязанов Н.П. и защитник Рязанова Н.П. – адвокат Попов В.Г. доводы жалобы поддержали, просили постановление отменить, производство по делу прекратить. Показали, что Рязанов Н.П. правила не нарушал, поскольку он уже выехал на перекресток, а автомобиль под управлением К.А.В. еще не доехал до светофора, считают, что ДТП произошло по вине К.А.В. который двигался на большой скорости.
Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску В.Б.А. допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что вина Рязанова Н.П. подтверждена материалами дела. Прибыв на место ДТП, он устно выяснил обстоятельства дела, участники ДТП сказали, что сделали фото места и нарисовали схему. Проехали в ГИБДД, где ему предоставили видео, после просмотра была установлена вина водителя Рязанова Н.П. Сбора дополнительных доказательств не требовалось, в связи с наличием видео.
Свидетель К.А.В. в судебном заседании, состоявшемся 11 августа 2026 года показал, что он 10 апреля 2026 года примерно в 15 часов 19 минут управлял транспортным средством «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак №. Двигался на пересечение улиц Набережная-Филимонова прямо. Во встречном направлении ехал автомобиль «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, который при повороте налево на регулируемом перекрестке, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу его транспортному средству, в результате чего произошло ДТП.
Заслушав лиц участвовавших в деле, изучив жалобу, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса об административном правонарушении РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Пунктом 13.4 Правил дорожного движения определено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 10 апреля 2026 года в 15 часов 19 минут по адресу г. Нефтеюганск, пересечение улиц Набережная – Филимонова, водитель Рязанов Н.П., управляя транспортным средством «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, при повороте налево на регулируемом перекрестке, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак № под управлением К.А.В. чем нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090.
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску Варавина Б.А. № 18810086240002060904 от 10 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, Рязанов Н.П. привлечен к административной ответственности по части 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Факт совершения Рязановым Н.П. административного правонарушения и его виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 732683 от 10 апреля 2026 года в отношении Рязанова Н.П., который составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При этом, Рязанову Н.П. в установленном порядке были разъяснены его права, установленные статьей 25.1 и статьей 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись (л.д.31-32);
- дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д.34);
- объяснением К.А.В. от 10 апреля 2026 года, согласно которого он ехал на по ул. Набережной в сторону ЗАГС. При пересечении перекрестка ул.Филимонова, на разрешающий сигнал светофора, ему не предоставлено преимущество автомобилем «Рено Дастер», и совершил столкновение с его автомобилем «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак № (л.д.35);
- объяснением Рязанова Н.П. от 10 апреля 2026 года, согласно которого он, поворачивая на зеленый сигнал светофора с ул.Набережная на ул.Филимонова не уступил дорогу встречному транспортному средству в связи с чем произошло ДТП с автомобилем Рено Каптюр», государственный регистрационный знак № (л.д.34);
- видеофиксацией административного правонарушения, из которой следует, что 10 апреля 2026 года в 15 часов 19 минут по адресу г.Нефтеюганск, пересечение улиц Набережная – Филимонова, водитель Рязанов Н.П., управляя транспортным средством «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, при повороте налево на регулируемом перекрестке, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак № под управлением К.А.В.
Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. В связи с чем, судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными, а довод Рязанова Н.П. о том, что он не нарушал Правила дорожного движения РФ, необоснованным.
При этом доводы жалобы не содержат каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не опровергают наличие в действиях Рязанова Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску Варавина Б.А. о том, что в действиях Рязанова Н.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит обоснованными.
Постановление о привлечении Рязанова Н.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено уполномоченным на то должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.
Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску Варавина Б.А. № 18810086240002060904 от 10 апреля 2026 года, которым Рязанов Николай Петрович привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 12-771/2026. Решение в законную силу не вступило.