РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кошевой К.С., при секретаре Шандер С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Управлению Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> об освобождении транспортного средства AUDI А4, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак У001МЕ174, цвет: синий, VIN: № от запретов на регистрационные действия, обязании Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> произвести регистрационные действия по изменению данных владельца указанного транспортного средства в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи спорного автомобиля. Однако на учет истец транспортное средство поставить не смог, в связи с запретом на регистрационные действия. Истец полагает, что наложенный арест нарушает его права как собственника имущества.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ МВД России по <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Ответчики ФИО2, Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Ответчик ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражал в удовлетворении требований о снятии запрета на спорное транспортное средство, просил отказать в удовлетворении требования об обязании Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> произвести регистрационные действия по изменению данных владельца указанного транспортного средства в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда, ввиду заявительного порядка обращения за предоставлением государственных услуг.
Третьи лица судебный пристав-исполнитель ФИО9, представители третьих лиц АО «ТБанк», ООО «ЗБС Авто», Калининское РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
По смыслу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в определениях судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № транспортные средства являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства AUDI А4, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет: синий, VIN: № (л.д. 9).
Автомобиль приобретен в кредит (л.д. 11об. – 12) под залог данного автомобиля, что подтверждается письмом АО «ТБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).
Согласно искового заявления ФИО1 не смог поставить автомобиль на учет, так как после обращения к сайту госавтоинспекция.рф выяснил, что в октябре 2025 год на автомобиль судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП <адрес> ФИО9 наложены ограничения в виде ареста, по долгам ФИО2
Согласно ответа ГУ МВД России по <адрес> на судебный запрос вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства AUDI А4, VIN: №, а именно от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).
Также, как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства AUDI А4, VIN: № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> по делу № (л.д. 114).
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес» (действовавшего на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства не оспорен, сторонами фактически исполнен ДД.ММ.ГГГГ, сам по себе факт нарушения истцом срока постановки транспортного средства на государственный учет не прекращает право собственности приобретателя транспортного средства.
Из материалов дела следует, что истцу было передано транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при этом при заключении договора купли-продажи никаких ограничений на распоряжение имуществом установлено не было, запреты на регистрационные действия на спорный автомобиль объявлены судебными приставами-исполнителями после заключения между истцом и ФИО2
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По смыслу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Под передачей вещи согласно ст. 224 Гражданского кодекса РФ признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю, при этом вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя, к передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспределительного документа.
На основании ст. 458 Гражданского кодекса РФ моментом исполнения обязанности передать имущество является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.
Материалами дела подтверждается, что истец приобрел спорное транспортное средство в период, когда на него запрет на регистрационные действия еще объявлен не был, о наличии запретов на регистрационные действия с данным автомобилем, наложенными судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении должника ФИО2 узнал после приобретения спорного автомобиля.
На момент наложения запретов на совершение регистрационные действия должник (ФИО2) уже не был правообладателем спорного движимого имущества, спорный автомобиль передан ФИО1, не являющимся должником и стороной исполнительных производств, в рамках которых наложен запрет на совершение регистрационных действий, по договору купли-продажи, который фактически исполнен сторонами, в установленном законом порядке не оспорен и недействительными не признан, связи с чем переход права собственности на спорный автомобиль к истцу подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Факт добросовестности покупателя сторонами по делу не оспорен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие указанного выше обременения лишает ФИО1 возможности в установленном порядке реализовывать свои права как собственника имущества, суд полагает возможным снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля марки AUDI А4, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет: синий, VIN: №, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом <адрес> по делу №; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0004536596 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО6; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса № У-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО7; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса № У-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО8; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> по делу №.
Суд, разрешая требования истца об обязании Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> произвести регистрационные действия по изменению данных владельца указанного транспортного средства в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» к числу основных принципов предоставления государственных и муниципальных услуг относится заявительный порядок обращения за предоставлением государственных и муниципальных услуг. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства AUDI А4 2016 года выпуска, идентификационный номер № в связи с изменением его собственника в МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> не обращался.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации № 283-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления следующих документов:
1) заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий;
2) документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия.
3) документы, идентифицирующие транспортное средство. Представление указанных документов не требуется в случае оформления этих документов взамен утраченных;
5) документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета;
6) документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств;
7) диагностическая карта, которая содержит заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.
Также согласно п. 4 ч. 1 ст. 16 данного Федерального Закона, при внесении в регистрационные данные транспортного средства изменений, связанных со сменой владельца транспортного средства, должностным лицом регистрационного подразделения производится осмотр транспортного средства.
В соответствии с п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством РФ, является основанием для отказа в совершении регистрационных действий.
Суд, учитывая, что после отмены запретов на проведение регистрационных действий, собственник транспортного средства или его представите доверенности могут обратиться лично, либо посредством использования Единого портала в любое регистрационно-экзаменационное подразделение Госавтоинспекции МВД России с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства, при этом необходимо иметь поименованные выше документы (в том числе заверенное в установленном порядке и вступившее в силу решение суда, свидетельствующее о переходе права собственности на транспортное средство), полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца об обязании Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> произвести регистрационные действия по изменению данных владельца указанного транспортного средства в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда исходит из следующего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, Управлению Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично.
Снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля марки AUDI А4, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет: синий, VIN: № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> К.С. Кошевая
Мотивированное решение составлено 22 мая 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>