К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3064/2026 ~ М-390/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Главатских Лариса Николаевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело № 2-3064/2026

Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.Н.Главатских, при секретаре О.И.Гималовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольхина ФИО8 к ОСФР по Челябинской области, ООО СК «Челябинскгражданстрой» о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, предоставлении корректирующих сведений,

УСТАНОВИЛ:

Вольхин В.Ю. обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от 16.10.2025г., включении в специальный стаж периодов работы с 11.06.1992г. по 16.08.1993г., с 01.09.1993г. по 30.08.1995г., с 31.08.1995г. по 30.04.1996г., с 03.05.1996г. по 12.08.1997г., с 19.08.1997г. по 31.12.1998г., с 01.02.2000г. по 31.10.2000г., с 01.11.2000г. по 15.03.2001г., назначении досрочной страховой пенсии по старости с 30.06.2025г., к ООО СК «Челябинскгражданстрой» о предоставлении корректирующих сведений с указанием кода льготы за период с 11.06.1992г. по 16.08.1993г.

В обоснование иска указал, что 30.06.2025г. обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, однако в назначении пенсии было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности специального и страхового стажа. Отказ считает неправомерным, т.к. в исключенные периоды выполнял работу, дающую право на льготную пенсию.

Истец Вольхин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Его представитель Антонюк Н.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования Вольхина В.Ю. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, Вольхин В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорные периоды работал с 11.06.1992г. по 16.08.1993г. в ГКАО «Челябинскгражданстрой» в качестве электросварщика ручной сварки, с 01.09.1993г. по 30.08.1995г. в ТОО НПП «Ассат» электросварщиком, с 31.08.1995г. по 30.04.1996г. в ТОО фирма «Икос» в качестве электросварщика, с 03.05.1996г. по 12.08.1997г. в ООО «Сталь ЛТД» в качестве электросварщика, с 19.08.1997г. по 27.01.2000г. в АО «Челябэнергоремонт» в качестве электро-газоэлектросварщика, с 02.02.2000г. по 10.10.2000г. в ООО ПКФ «Челябтехстрой» в качестве электрогазосварщика, с 01.11.2000г. по 15.03.2001г. в ООО «УралПромВторМет» в качестве электрогазосварщика.

Решением ответчика от 16.10.2025г. № в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого продолжительности страхового стажа (25 лет) и стажа на соответствующих видах работ (07 лет 06 месяцев), поскольку истцом не подтверждена занятость на льготной работе. Решением ответчика истцу включено в страховой стаж 19 лет 06 месяцев 21 день, в стаж на соответствующих видах работ 01 год 27 дней.

Разрешая требования истца о включении в льготный стаж спорных периодов работы, суд исходит из следующего.

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч.2 ст.30 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение норм указанного Закона Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, в целях реализации статей 30 и 31 Закона установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Закона применяются:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства от 16.07.2014г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Данными Правилами установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Характер работы гражданина, претендующего на назначение досрочной страховой пенсии, может быть подтвержден только определенными письменными доказательствами, после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования также и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Документами, подтверждающими льготный характер работы и занятость конкретного работника постоянно, в том числе в течение полного рабочего дня, непосредственно на выполнении работ могут быть: табели учета рабочего времени, уточняющие справки работодателя, лицевые счета, штатные расписания, другие документы, из которых усматривается льготный характер работы и то, что работник был занят постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно на выполнении работ. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Списком № 2 от 26.01.1991г. № 10 разделом ХХХIII «Общие профессии» предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических и машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756) и электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Из материалов дела следует, что организации, в которых осуществлялась трудовая деятельность истца, за исключением ОА СУ-Гражданстрой, в настоящее время ликвидированы, документы в архивных учреждениях отсутствуют. Согласно выписки из ИЛС, сведения работодателями представлены без кода льготы.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие выполнение в спорные периоды работы по Списку № 2, а также полной занятости на указанных работах. Таким образом, оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Вольхина ФИО9 к ОСФР по Челябинской области, ООО СК «Челябинскгражданстрой» о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, предоставлении корректирующих сведений,

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н.Главатских

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2026г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • В. В. Ю.

Ответчик2

  • ООО СК "Челябинскгражданстрой"

  • ОСФР по Челябинской области

Ход дела

  1. 16:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:32

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    209 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    208 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    208

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    208 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 12:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 14:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:15

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 24.07.2026 24.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 05.08.2026 05.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 21.10.2026 21.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату29.09.2026
Дата рассмотрения жалобы29.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения