К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3174/2026 ~ М-449/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Петрова Наталья Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Зарплата

Решения

Дело № 2-3174/2026

УИН 74RS0002-01-2026-000838-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Петровой, при секретаре Д.Д. Денисламовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Русских С.Ю. к индивидуальному предпринимателю Панкина И.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Русских С.Ю. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Панкина И.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 49472 руб. 00 коп.

Истец Русских С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ИП Панкин И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Так, судом установлено, что ответчик ИП Панкин И.Ю. находится по адресу: <адрес>.Таким образом, по правилу территориальной подсудности, установленному ст. 29 ГПК РФ, настоящий иск не подсуден Центральному районному суду <адрес>.

Статья 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет категории дел, подсудных мировому судье.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Так, сумма иска составляет в размере 49472 руб. 00 коп., что относится к подсудности мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Русских С.Ю. к индивидуальному предпринимателю Панкина И.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес> путем подачи частной через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п Н.Н. Петрова

Копия верна.

Судья Н.Н. Петрова

Секретарь: Д.Д. Денисламова

Участники

Истец

  • Р. С. Ю.

Ответчик

  • ИП П. И. Ю.

Ход дела

  1. 12:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:36

    Передача материалов судье

  3. 10:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:23

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:10

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    318

  7. 09:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:55

    Дело оформлено

  9. 12:17

    Дело передано в экспедицию