ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Карпинской Ю.А., при секретаре Колесник А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаева Романа Валерьевича к Панькову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Сафаев Р.В. обратился в суд к Панькову С.С. о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 135246 рублей, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8250 рублей 01 копейка, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета 0,1 процент от суммы задолженности за каждый день просрочки, государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Истец Сафаев Р.В. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика Ахметова А.М. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрения суда.
Ответчик Паньков С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В ходе производства по делу, до рассмотрения спора по существу, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Карталинский городской суд <адрес>.
Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело ошибочно принято к производству Центрального районного суда <адрес> и его необходимо направить для рассмотрения по существу в Карталинский городской суд <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из общих правил подсудности, закрепленных в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик Паньков С.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, птг. <адрес>, что относится к территориальным границам Карталинского городского суда <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Сафаева Романа Валерьевича к Панькову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, подлежит направлению по подсудности в Карталинский городской суд <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, ст., ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сафаева Романа Валерьевича к Панькову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, передать для рассмотрения по подсудности в Карталинский городской суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд.
Председательствующий п/п Ю.А. Карпинская
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Председательствующий Ю.А. Карпинская
Секретарь А.В. Колесник