РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Петровой Н.Н., при секретаре Денисламовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубя С.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности назначить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
Голубь С.И. обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности назначить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В основание иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцу был открыт ЭЛН № по уходу за моим сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившимся на стационарном лечении в инфекционном отделении в «Детской городской клинической больнице №» (<адрес>), в которую он был доставлен на скорой помощи. Одновременно, на этой же скорой, только в инфекционное отделение № «Областной клинической больницы №» (<адрес>) была доставлена супруга истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая находилась там, на стационарном лечении в этот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, мать в силу своей болезни не могла осуществлять уход за больным ребенком.
Единственным лицом, которое могло осуществлять уход за годовалым ребенком в период его болезни и госпитализации, был истец (отец ребенка).
ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию по месту работы поступил ЭЛН, работодатель отправил в ОСФР все данные для оплаты больничного листа, однако ОСФР отказалось произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР Российской Федерации по Челябинской области с заявлением о назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ №л отказано в назначении и выплате пособия. Из ответа, ОСФР следует, что для оплаты листка нетрудоспособности супруге, истца необходимо было прервать отпуск по уходу за ребенком ФИО5 до достижения возраста полутора лет.
Не согласившись с решением ответчика, истец обратился в суд.
В судебном заседании истец, его представитель ФИО6 на удовлетворении иска настаивали.
Ответчик ОСФР Российской Федерации по Челябинской области представителя в суд не направил, извещены, представили в материалы дела отзыв, где просили в иске отказать в связи с отсутствием у истца права на получение пособия.
Третье лицо Челябинский центр организации работ железнодорожных станций - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО РЖД в суд представителя не направили, извещены.
Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ страхователем Южно-Уральской дирекцией управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО РЖД в ОСФР по Челябинской области представлены сведения для выплаты Голубь С.И. пособия по листку нетрудоспособности №, оформленному на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью ухода за больным ребенком.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Челябинской области направлено страхователю извещение № с целью уточнения правомерно предоставленных сведений ввиду того, что мать ребенка получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
ДД.ММ.ГГГГ страхователем повторно предоставлены сведения для выплаты пособия по листку нетрудоспособности №, в которых страхователь прописал, что мать ребенка находится в отпуске по уходу за ребенком, выплата пособия не прекращалась.
На основании сведений, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ страхователем ОГАУ «МФЦ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ», являющимся работодателем ФИО2 (матери ребенка) ОСФР по Челябинской области назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку уведомление о прекращении отпуска по уходу за ребенком, в связи с невозможностью осуществления ухода, в ОСФР по Челябинской области страхователем не предоставлялось, ответчик пришел к выводу, что в связи с указанными обстоятельствами, у истца отсутствует право на получение пособия по листку нетрудоспособности №.
Обеспечение пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165) правоотношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) и застрахованных лиц по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.
В силу ст. 7, 8 Закона N 165 пособие по временной нетрудоспособности является страховым обеспечением, которое выплачивается застрахованному лицу за счет средств обязательного социального страхования в случае наступления страхового случая.
Частью 1 ст. 22 Закона N 165-ФЗ установлено, что основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения является наступление документально подтвержденного страхового случая, который подтверждается на основании ст. 13 Закона N 255-ФЗ листком нетрудоспособности, сформированным медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Оформление и выдача листков нетрудоспособности на момент спорных правоотношений регламентированы Порядком N 1089н утвержденного Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 43 Приказ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 1089н "Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации" в случае ухода за больным членом семьи формируется листок нетрудоспособности медицинским работником, указанным в пункте 3 настоящего Порядка, одному из членов семьи, иному родственнику, опекуну или попечителю, фактически осуществляющему уход (далее - лицо, осуществляющее уход).
Листок нетрудоспособности формируется в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 15 лет - на весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях (условиях дневного стационара) (пункт 44 Порядка N 1089н).
В случаях, когда один из членов семьи, иной родственник находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет и другому члену семьи, иному родственнику требуется освобождение от работы по уходу за другим больным ребенком, листок нетрудоспособности по уходу за больным ребенком формируется в соответствии с настоящей главой и с пунктами 12, 14, 20, 21, 26 настоящих Условий и порядка. (пункт 51 Порядка N 1089н).
Статьей 5 Закона N 255-ФЗ установлено, что обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях, в частности, необходимости осуществления ухода за больным членом семьи.
Условия и продолжительность выплаты пособия по временной нетрудоспособности предусмотрены ст. 6 Закона N 255-ФЗ.
В случаях, когда один из членов семьи, иной родственник находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет и другому члену семьи, иному родственнику требуется освобождение от работы по уходу за другим больным ребенком, листок нетрудоспособности по уходу за больным ребенком формируется в соответствии с п. 12, 14, 20, 21, 26 Порядка N 1089н (п. 51 Порядка).
Таким образом, из приведенных норм следует, что если один из членов семьи не нуждается в освобождении от работы (например, находится в отпуске по уходу за ребенком) и осуществляет уход за ребенком, то листок нетрудоспособности по уходу за этим ребенком другому члену семьи (опекуну, попечителю, иному родственнику) не выдается.
Вместе с тем, как видно из материалов дела и следует из медицинской документации, мать ребенка сама госпитализирована в инфекционный стационар, что не позволяло ей не только самостоятельно осуществлять уход за заболевшим ребенком, но и заниматься прерыванием отпуска по уходу за ребенком.
Учитывая, что Порядком N № не предусмотрено представление застрахованным лицом каких-либо дополнительных сведений или документов при обращении в медицинскую организацию, то медицинским работником, указанным в пункте 3 Порядка N №, отцу ребенка мог быть сформирован листок нетрудоспособности по уходу за больным ребенком.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голубя С.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН №) обязанность назначить и выплатить Голубя С.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №) пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.Н. Петрова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.Н. Петрова
Секретарь Д.Д. Денисламова