ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Халезиной Я.А., при секретаре Гредневской И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Рамазанову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Рамазанову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728493 руб. 47 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 19570 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика дело может рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Статьями 420, 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении потребительского кредита.
АО «Тинькофф Банк» акцептировал оферту ответчика и между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, которому присвоен №.
Согласно условиям данного договора Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 572000 рублей, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 34,9% годовых. Сумма ежемесячного платежа, кроме последнего, составляет 29700 рублей.
При этом заемщик принял на себя обязательство гасить задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности.
С данным графиком погашения задолженности, тарифами, а также с Условиями комплексного банковского обслуживания ответчик ознакомлен через приложение Банка, что подтверждается простой электронной подписью в форме кода-доступа, введенного с использованием личного логина и пароля через мобильное приложение Банка.
За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банком установлена ответственность в виде штрафа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
В ходе рассмотрения дела установлено, что АО «Тинькофф Банк» обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по кредитному договору. При этом ФИО1 нарушал график платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
АО «Тинькофф Банк» сменило наименование на АО «ТБанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесено запись 2247706464267.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлен заключительный счет по оплате обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728493 рублей 47 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Требования Банка ответчиком не исполнены, иных доказательств в материалы дела не представлено.
Как следует из расчета представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 728493 рублей 47 коп., в том числе: основной долг – 586300 рублей, задолженность по процентам – 123411 рублей 11 коп., штраф – 18782 рубля 36 коп.
Судом проверен расчет исковых требований, расчет математически верен, соответствует оговоренным условиям кредитования.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо свидетельствующих о погашении задолженности частично либо в полном объеме, ФИО1 суду не представлено.
Таким образом, с учетом того, что условия кредитного договора не исполнялись Рамазановым Р.Р. надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19570 рублей подлежат взысканию с Рамазанова Р.Р. в пользу АО «ТБанк» в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Рамазанову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» (№) с Рамазанова ФИО7 (паспорт № №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 728493 рублей 47 коп., в том числе: основной долг – 586300 рублей, задолженность по процентам – 123411 рублей 11 коп., штраф – 18782 рубля 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19570 рублей.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Я.А. Халезина
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья Я.А. Халезина
Секретарь И.Р. Гредневская