К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3320/2026 ~ М-776/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Соколова Марина Георгиевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-3320/2026

УИД 74RS0002-01-2026-001568-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.Г. Соколовой, при секретаре М.В. Зинченко, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» к Андреюку Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:

Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту – ПАО МК «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с иском к Андреюку А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31 мая 2021 года по 14 мая 2025 года в сумме 62 999 руб. 99 коп., из которых: 29 487 руб. 45 коп. – сумма основного долга, 33 512 руб. 54 коп. – проценты за пользование суммой займа. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не проживает на территории Центрального района г. Челябинска, в связи с чем судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик участия в судебном заседании не принял, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании п. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из справки отдела адресно-справочной службы ГУ МВД России по Челябинской области от 06 марта 2026 года (л.д. 42), ответчик Андреюк А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Достаточных, достоверных доказательств проживания ответчика на территории Центрального района г. Челябинска суду не представлено.

Кроме того, представленный в материалы дела договор займа не содержат положений, согласно которых между сторонами была достигнута договоренность относительно подсудности рассматриваемых споров в Центральном районного суде г. Челябинска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не зарегистрирован на территории Центрального района г. Челябинска, а зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории г. Копейска Челябинской области, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Копейский городской суд Челябинской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд определил:

Передать гражданское дело № 2-3320/2026 по иску публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» к Андреюку Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по существу в Копейский городской суд Челябинской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п М.Г. Соколова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова

Секретарь: М.В. Зинченко

Определение вступило в законную силу

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова

Секретарь:

Участники

Истец

  • ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки"

    ИНН 7727480641ОГРН 1217700621709

Ответчик

  • А. А. С.

Представитель

  • Представитель истца ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки" Кобзева Татьяна Сергеевна

Ход дела

  1. 11:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:51

    Передача материалов судье

  3. 18:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    103

  7. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:44

    Дело оформлено

  9. 09:49

    Дело передано в экспедицию