К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3375/2026 ~ М-845/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Величко Максим Николаевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-3375/2026

74RS0002-01-2026-001671-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко, при секретаре Н.В. Оразовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № к Сафонову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Челябинское отделение № обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества Сафонова Николая Михайловича задолженность по кредитному договору.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, а также Сафонов Вячеслав Николаевич.

В судебные заседания, назначенные на 27 мая 2026 года и на 19 июня 2026 года, представитель истца не явился, извещен.

Ответчики участия в судебном заседании не приняли, извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд дважды, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № к Сафонову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть отменено судом <адрес> по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна.

Судья М.Н. Величко

Секретарь Н.В. Оразова

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России"

Ответчик3

  • М. Р. Ч. К.

  • С. В. Н.

  • С. Н. М.

Ход дела

  1. 12:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:24

    Передача материалов судье

  3. 17:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    205

  6. 18:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    205 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    205 · неявка ОТВЕТЧИКА

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    205 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 11:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:06

    Дело оформлено