ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.Г. Соколовой, при секретаре Н.А. Вербицкой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фабрика рыбопродуктов» к Пухно Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору поставки, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика рыбопродуктов» (далее по тексту – ООО «Фабрика рыбопродуктов») обратилось в суд с иском к Пухно С.В. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 768 794 рублей 55 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 376 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, между ООО «Фабрика рыбопродуктов» (Поставщик) и ООО «ТК «Свежий океан» (Покупатель) был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель – принять и оплатить свежемороженые рыбу, мясо, рыбные и мясные полуфабрикаты согласно условиям договора. Обязательства Покупателя перед истцом обеспечены поручительством Пухно С.В. В нарушение принятых по договору обязательств Покупатель ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате поставленных товаров по вышеуказанному договору, в связи с чем образовалась задолженность, как следствие, истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2026 года заявление ООО «ТК «Свежий океан» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ТК «Свежий океан» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, утвержден временный управляющий, в связи с чем истец просит взыскать с поручителя Пухно С.В. образовавшуюся задолженность.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, сведений о причинах неявки суду не представили.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ООО «Фабрика рыбопродуктов» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 марта 2026 года Пухно С.В. признана несостоятельной (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина сроком до 30 сентября 2026 года.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что исковое заявление ООО «Фабрика рыбопродуктов» принято к производству и не рассмотрено по существу до даты вынесения Арбитражным судом Свердловской области решения о признании ответчика Пухно С.В. банкротом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Фабрика рыбопродуктов» к Пухно С.В. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем исковое заявление ООО «Фабрика рыбопродуктов» к Пухно С.В. о взыскании задолженности по договору поставки подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фабрика рыбопродуктов» к Пухно Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору поставки.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: Н.А. Вербицкая
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: