ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.ДалматовоКурганскойобласти 18 сентября 2026 года ул.Ленина, 62
Судья Далматовского районного суда Курганской области Соколова Елена Владимировна, ознакомившись с жалобой генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-Транс» Пилипчук В.В. на постановление государственного инспектора отдела автоматизированной фиксации административных правонарушений МТУ Ространснадзора по УФО Бороздиной Е.Н. № 10645692261024236900 от 15.04.2026 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье -Транс», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Далматовский районный суд Курганской области поступила жалоба генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-Транс» Пилипчук В.В. на постановление государственного инспектора отдела автоматизированной фиксации административных правонарушений МТУ Ространснадзора по УФО Бороздиной Е.Н. № 10645692261024236900 от 15.04.2026 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье -Транс», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.21.1 КоАП РФ, направленная по подведомственности из Шатровского районного суда Курганской области.
Жалоба подана на постановление государственного инспектора отдела автоматизированной фиксации административных правонарушений МТУ Ространснадзора по УФО Бороздиной Е.Н. от 15.04.2026 г. №10645692261024236900, которым ООО «Поволжье-Транс» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ за то, что 27.03.2026 в 12:56:40 по адресу: 0 км 850 м автомобильной дороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган» - Падерино - граница Свердловской области, Курганская область, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством «№*» без модели, государственный регистрационный знак №*, в составе 4-осного автопоезда, в нарушение требования п. 23.5 ПДД Российской Федерации, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 г. № 2060 «Об утверждении правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту № 10761 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 10,70% (0,642 т) на ось № 2 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 6,642 т на ось № 2 при допустимой нагрузке 6,000 т на ось.
В ходе подготовки жалобы к рассмотрению судьей установлено, что жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении направлена в суд дважды, судом возбуждены дела № 12-183/2026, № 12-260/2026.
По делу № 12-183/2026 жалоба уже разрешена по существу, 31 июля 2026 года Далматовским районным судом Курганской области вынесено решение, которым в удовлетворении требований жалобы генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-Транс» Пилипчук В.В. отказано, постановление государственного инспектора отдела автоматизированной фиксации административных правонарушений МТУ Ространснадзора по УФО Бороздиной Е.Н. № 10645692261024236900 от 15.04.2026 г. оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 25 августа 2026 года.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Повторные подача жалоб, принесение протестов в суд, ранее рассмотревший жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Таким образом, жалоба по настоящему делу об административном правонарушении уже рассмотрена судом и имеется решение суда, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № 12-260/2026 по жалобе генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-Транс» Пилипчук В.В. на постановление государственного инспектора отдела автоматизированной фиксации административных правонарушений МТУ Ространснадзора по УФО Бороздиной Е.Н. № 10645692261024236900 от 15.04.2026 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье -Транс», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в связи с наличием по жалобе на данное постановление решения Далматовского районного суда Курганской области от 31 июля 2026 года.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.
Судья Е.В.Соколова