ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Челябинск 04 ноября 2025 года
Судья Советского районного суда г.Челябинска Харитонов Р.Р.
при секретаре судебного заседания Белоусове М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кирина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
КИРИНА Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кирин С.Н. 02 ноября 2025 года в 17 час. 20 мин. местного времени Кирин С.Н., находясь на 1 этаже ж/д вокзала ст.Челябинск, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно вёл себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, выражая явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно врио командира 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции старшего сержанта полиции ФИО4, о прекращении противоправных действий и требований пройти с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства, не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественного порядка.
03 ноября 2025 года заместителем начальника полиции по ООП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 дело об административном правонарушении в отношении Кирина С.Н. направлено в Советский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.
В судебном заседании Кирин С.Н., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, указав, что действительно, находясь в состоянии опьянения, на территории вокзала совершил административное правонарушение, в содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина в совершенном правонарушении установлена и доказана.
Виновность Кирина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом врио командира 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции старшего сержанта полиции ФИО4, являющегося очевидцем противоправного поведения Кирина С.Н., а также письменными объяснениями ФИО6 и ФИО7, согласно которых они были очевидцами, как 02 ноября 2025 года в 17 час. 20 мин. местного времени Кирин С.Н., находясь на 1 этаже ж/д вокзала ст.Челябинск, расположенного по адресу: <адрес>, вёл себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, выражая явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно врио командира 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции старшего сержанта полиции ФИО4, о прекращении противоправных действий и требований пройти с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства, не реагировал; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 ноября 2025 года, от прохождения которого Кирин С.Н. отказался; и другими доказательствами.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Кирина С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
На основании изложенного, действия ФИО8 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Отягчающим ответственность Кирина С.Н. обстоятельством суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Кирин С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающим ответственность Кирина С.Н. обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Принимая во внимание данные о личности Кирина С.Н., учитывая обстоятельства и характер содеянного им, судья приходит к выводу о невозможности назначения Кирину С.Н. иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения Кирину С.Н. более мягкого наказания, судья не усматривает.
К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, Кирин С.Н. не относится.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – предотвращение совершения Кириным С.Н. новых правонарушений.
Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кирина Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
Срок наказания Кирину Сергею Николаевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Р.Р. Харитонов