ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2025 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Виденеева С.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Виденеева Сергея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
13 ноября 2025 года в 12 часов 10 минут Виденеев С.М. в пути следования на перегоне <адрес>, находясь в общественном месте – в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Новый Уренгой – Уфа», вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, мешал спокойствию других пассажиров, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Виденеева С.М. вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения.
Виновность Виденеева С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении УТУ 24 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Виденеевым С.М. правонарушения;
- рапортом инспектора ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО3, согласно которому 13.11.2025 в 12 часов 10 минут в пути следования на перегоне <адрес> в вагоне 11 п/п № сообщением «Новый Уренгой - Уфа» Виденеев С.М. вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, мешал спокойствию других пассажиров, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;
- информационным листом, согласно которому 13.11.2025 в 12 часов 10 минут Виденеев С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился пассажирском поезде № сообщением «Новый Уренгой – Уфа» с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 согласно которым 13.11.2025 в 12 часов 10 минут на перегоне <адрес> в вагоне 11 п/п 331 сообщением «Новый Уренгой - Уфа» она увидела как двое мужчин находились в состоянии опьянения, громко выражались нецензурной бранью, громко ругались, вступили в конфликт с начальником поезда. Сотрудники полиции пресекли правонарушение, был составлен информационный лист. Данными мужчинами оказались Виденеев С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были выведены сотрудниками полиции на <адрес>;
- письменным объяснением ФИО7, согласно которому она ехала в пассажирском поезде № сообщением «Новый Уренгой – Уфа» в вагоне №. 13.11.2025 в 12 часов 10 минут на перегоне <адрес> она увидела, как двое граждан, находясь в состоянии опьянения, грубой выражались нецензурной бранью и конфликтовали с начальником поезда. Дальше следовать с ними она отказывается. На данных граждан были составлены информационные листы, и им отказано в дальнейшем проезде;
- протоколом о направлении Виденеева С.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13.11.2025 в 13 часов 45 минут;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.11.2025, согласно которому Виденеев С.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Виденеева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что Виденеев С.М. нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.
Действия Виденеева Сергея Михайловича судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность Виденеева С.М., а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Виденеева С.М., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Виденеевым С.М. однородного правонарушения, поскольку ранее ему назначалось административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить Виденееву С.М. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Виденеева Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа: Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте, <данные изъяты>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья К.А. Фомина